saint Zozo, или Юра (stzozo) wrote,
saint Zozo, или Юра
stzozo

Categories:

Можно ли было предсказать Холокост

Одна еврейка, выжившая в лагере уничтожения, сказала крылатую фразу:
"Если некто сказал, что хочет вас убить - обязательно поверьте. Можете драться, можете убегать, но ни в коем случае не думайте, что он шутит".

Так вот, это неправда.
Авторка высказывания и миллионы ее сотоварищей действительно крепко просчитались, но вывод она сделала ошибочный.
Люди гавкают друг на друга "убью" гораздо чаще, чем убивают. И даже гораздо чаще, чем хотят убить.
С другой стороны, многие геноциды проводились без эскалации ненависти к уничтожаемому народу. Тот же Голодомор совершался под песню о дружбе народов и восточнославянском братстве.

Я давно понял ошибочность этой премудрости, но сегодня меня заинтересовало: а можно ли было предсказать Холокост? По каким признакам? Можно ли предсказывать геноциды вообще?

Мотивом Холокоста не являлась ненависть к евреям.
Доказательство: Холокост проводился с 42 по 44 год, то есть когда война перешла в тяжелую для Германии стадию.
Здравомыслящий человек, даже если он шовинист - сперва выигрывает войну, а потом уничтожает ненавистный народ в спокойной обстановке.
Геноцидить евреев во время войны просто потому, что ты их ненавидишь - тройная глупость:
1. На это масштабное мероприятие отвлекаются силы и ресурсы, столь нужные на фронте,
2. Есть шанс проиграть войну, и все исполнители могут быть наказаны победителями
3. Мир ужасается вашему злодейству и еще более мобилизуется против вас.
Можно поверить, что лично Гитлер был маньяком, жаждущим уничтожить евреев даже с риском для собственной жизни. Нельзя сказать то же самое про все руководство Германии. Здравомыслящие приземленные люди, каковыми являются почти все чиновники, хотят прежде всего выжить. А Гитлер не мог заставить всю элиту лезть в петлю за свои фантазии. Даже Сталин был неспособен на подобное, а у Гитлера было меньше власти, он не проводил кровавых чисток элиты.
Из чего я делаю вывод, что Холокост они посчитали военной необходимостью.
Дело вроде ясное: предотвратить появление еврейского подполья или переход евреев на сторону врагов Германии.
А мотив у евреев был: десятилетие унижений и желтых звезд.

Но это еще не помогает предсказать Холокост.
У многих воюющих правителей может возникнуть резонная мысль, что некая неблагонадежная община мешает воевать. Но обычно это не приводит к геноцидам.

Я считаю, второй фактор Холокоста: совесть не мешала.
Предыдущие десять лет в Германии культивировалась ненависть к евреям. Причем, думаю, главное - не сама ненависть, а отмежевание и дегуманизация. Человек может тебе мешать, но твоя рука не поднимется его убить, потому что "он тоже человек". Однако, если долгое время перед этим ты по разным признакам видел, что его не считают человеком - тогда гораздо проще.
Ну а мотив желтых звезд, Нюрнбергских законов и прочих притеснений евреев - тоже понятен. Тоталитаризм нуждается во внутреннем враге. Общественная травля дает подданным особое удовлетворение: почувствовать себя настоящим членом стаи, лояльным и правильным. Это знают и школьные психологи.

Так что предлагаю формулу для предсказания некоторых геноцидов:
Длительная дегуманизация некоторой общины плюс военная необходимость.
Геноцид армян - тоже подходит: новая турецкая власть играла на модном тогда национальном шовинизме, а армяне планировали восстание в сотрудничестве с враждебной Россией.
Голодомор удалось устроить, потому что необходимость была (5000 крестьянских восстаний), а совести у коммунистов не было в принципе и на народ они не опирались.
Subscribe

  • И незачем идеализировать аутистов

    Среди нас бывают весьма неприятные типы (сам таким был в ранней юности), бывают тупицы, бывают и злодеи. Кто имеет свободу выбора - тот может стать и…

  • Дебилизация человечества

    Могу молчать. Но надоело. Задрали статейки вроде "не дефект, а особенность" Вряд ли в дебилизации человества есть злой умысел. И кто мог бы быть…

  • Ушел в отказ

    В криминалистике есть понятие "уйти в отказ". Это когда арестованный отказывается отвечать на любые вопросы следователя. Либо по причине гордого…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • И незачем идеализировать аутистов

    Среди нас бывают весьма неприятные типы (сам таким был в ранней юности), бывают тупицы, бывают и злодеи. Кто имеет свободу выбора - тот может стать и…

  • Дебилизация человечества

    Могу молчать. Но надоело. Задрали статейки вроде "не дефект, а особенность" Вряд ли в дебилизации человества есть злой умысел. И кто мог бы быть…

  • Ушел в отказ

    В криминалистике есть понятие "уйти в отказ". Это когда арестованный отказывается отвечать на любые вопросы следователя. Либо по причине гордого…