December 12th, 2013

Про Манделу и ЮАР

http://asafich.livejournal.com/108915.html
Вот не думал, что смерть Манделы вызовет такую реакцию в России… Вроде, Мандела России ну никак не насолил, и ругать только что умершего человека как-то неприлично. Тем не менее ругают, хотя за язык никто не тянет.

Я сейчас нахожусь в ЮАР, бываю здесь довольно часто по работе, а потому вижу ситуацию отчасти изнутри. Внесу свои пять копеек.

Про Манделу. Мои друзья – консервативные 50-летние африканеры – относятся к нему с огромным уважением. Одного этого достаточно, чтобы считать Манделу не верблюдом, а великим человеком. Его заслуги в том, что он
(1) предотвратил войну между белыми и черными, которая вполне могла начаться;
(2) не стал очередным африканским царьком, а сохранил институты цивилизованного государства, созданные при апартеиде.
(3) и, как следствие, стал тем символом, которые объединяет очень разношерстое население ЮАР в единую нацию.

Приходится слышать, какой Мандела был террорист и разрушитель. Про терроризм – покажите мне крупного политика, у которого не было бы темных пятен в биографии. Про разрушение – не будем забывать, что разрушил-то он апартеид.

Про нынешнюю ЮАР. Никакого ада здесь нет, и апартеида наоборот тоже нет (иначе бы я не приезжал сюда столь часто, подумывая над тем, чтобы остаться насовсем). Есть куча проблем, главные – преступность и безработица (одно вытекает из другого), но их потихоньку решают. Если не соваться в неблагополучные районы и ставить дом на сигнализацию, то тут едва ли опаснее, чем в Петербурге. Да, в общественный транспорт садиться не следует – но я им и дома не очень-то пользуюсь, поскольку машина есть. Здесь она необходима, да.

Надо понимать, что преступность и безработица - это прямое наследие апартеида, когда большинство населения страны было лишено доступа к нормальному образованию и трудоустройству, причем на протяжении как минимум двух поколений. Приучить такую массу народу к труду, социализовать ее - это дело десятилетий. Винить в этом Манделу как-то странно.

Мои друзья говорят про Зуму – нынешнего президента ЮАР – примерно то же самое, что мы говорим про Ботокса. «Придурок» - это еще мягко. Тем не менее страна не находится в его ручном управлении, и работающие государственные институты успешно нейтрализуют его дурость. В отличие от.

В целом, ЮАР – вполне цивилизованная страна, и ее нынешние проблемы носят скорее технический характер. В России же главные проблемы возникают именно из-за деградации государственных институтов, таких как суд, право, разделение властей и т.д. В ЮАР такой серьезной деградации нет (спасибо Манделе), хотя риск остаётся.

Приходится читать, что от отмены апартеида пострадали прежде всего черные. Это полная чушь! Черные получили не только равные с белыми права, а значит и возможности для трудоустройства, образования, карьеры, бизнеса, но и ряд преимуществ по сравнению с ними. И многие этим воспользовались. Хотя, конечно, не все, и нищета сохраняется. Хотя, говорят, в других странах Африки их положение гораздо хуже.

Про Латынину. Находясь здесь, воспринимаешь ее спич просто как геббельсовскую пропаганду. В лучшем случае – тенденциозное преподнесение фактов, вырванных из контекста, в худшем – обыкновенное враньё. Спорить с ней – все равно что доказывать, что в России по улицам городов не ходят медведи. Только один факт: по коррупции ЮАР находится на уровне Польши и Литвы (Россия – на уровне Зимбабве): http://cpi.transparency.org/cpi2013/ «Обезьяну» выношу за скобки – не в ней дело.

Про Россию. Сам факт того, что персона Манделы вызвала такую аллергию у многих неглупых, образованных и даже либерально настроенных людей в России – симптом того, что в этой стране возник очень серьезный запрос на свой апартеид. С чем вас и поздравляю.

Правильный процесс пошел

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=104869&topic=336
Украинский Католический Университет обьявил, что не признает Януковича и правительство Азарова в качестве украинской власти, и не будет им подчиняться.

Надеюсь, его примеру последуют и другие.
Власть перестает быть властью тогда, когда ее перестают таковой считать.

Круглий стіл...

Чи доречні переговори між роботодавцем і злодійкуватим робітником?
Тим паче що робітник, спіймавшись, зухвало продовжує шкодити?

Народ - роботодавець, влада - його робітник. Під "злодійкуватим" я маю на увазі поліцейські придушення.