February 22nd, 2016

На хвастуна не нужен нож. Ему немного подпоешь - и делай с ним что хошь

http://hronika.info/ukraina/123209-stali-izvestny-novye-shokiruyuschie-podrobnosti-ob-organizatorah-protestov-v-kieve.html
Більшість організаторів нинішнього "третього майдану" - активісти проросійських організацій.

А тепер питання:
Невже російські спецслужби не могли спрацювати ретельніше?
Знайти для своєї провокації незамазаних виконавців?
Найкраще - з підконтрольних їм українських націоналістичних організацій.
Совкова гебня доволі грамотна (на жаль). Невже ми так легко розкусили їх прокол?

На жаль, завжди є спокуса вважати супротивника дурнем.
Це ж так приємно.
Але це смертельно небезпечно.

Найефективніший спосіб обдурити людину - лестити їй, створити ілюзію, ніби вона дуже розумна.
Мабуть, це знають всі рекламщики, вербовщики і проповідники тоталітарних сект.

Ми такі розумні, розгадали змову російських спецслужб!

Ні, це надто просто.
Я не вірю, що російські спецслужби настільки дурні.
Якщо ми повірили в їхню дурість - значить, їм вдалося нас надурити.

Якої мети вони досягають цим "третім майданом"?
Розхитати "фашистський режим Порошенка"?
Дурниці, ніхто за цим майданом не пішов, і не піде, якщо вже на третій день відомо, що його влаштовують перевдягнені ватніки.
Зато весь український інтернет заповнений повідомленнями на кшталт "мітинг на підтримку поліції зібрав більше людей, ніж мітинг проти влади".
Ось воно що!
Нас хочуть переконати, що всякі треті майдани - це діло для проросійських маргіналів.
А всі добропорядні патріоти мусять гуртуватися довкола Порошенка і пишатися Мінськими домовленостями.
Звісно, він нам не подобається, звісно, ми шкодуємо, що за нього голосували, і на чергових виборах (через три роки, якщо будуть) не голосуватимем, але під час війни верховного головнокомандувача треба поважати.
Так ми міркуємо, правильно?
Для бюрократів Порошенко - новий ставленик, що не буде їх люструвати і проводити антикорупційну політику, для олігархів - також новий ставленик, що захищає їх доходи, а для Путіна - притомний контрагент, що завжди виконає договорняк і кине у в'язницю всіх, хто з українського боку може зірвати "перемир'я", хто знищить недоговороздатний добровольчий і волонтерський рух. Інтереси всіх ворогів українців зійшлись на цій постаті. Звісно, вони б воліли якогось Медведчука, але це було б занадто відверто, такою кандидатурою нинішніх українців не одуриш.

Цікавий факт: готель "Козацький", в якому розташувався цей дивний "третій майдан", належить міністерству оборони.
Це прояснює роль української влади у цій провокації.
І щось мені підказує, ніхто не буде організаторів (діячів проросійських організацій) вивозити в ліс і вбивати (як татарина Ташбаєва).

Скільки процентів у Порошенка?

Хто скаже 14%, той буде не зовсім правий.
У цього питання є два значення.

Одне - виборчий рейтинг. Порошенко 14%, Тимошенко 8%, Саакашвілі 6% і так далі.
Це те, скільки людей голосували за Порошенка на останніх виборах і не пошкодували про це.
Або, те саме, скільки збираются голосувати за нього на майбутніх виборах (очікуючи ці вибори через три роки).

Інше діло - рівень лояльності.
Скільки людей вважає, що треба визнавати Порошенка головним?
Хто його критикує, той агент Кремля. Ні, звісно, критикувати можна, але конструктивно, за недостатній професіоналізм, але ніколи не сумніватися в його патріотизмі.
Якщо не подобається - мовчи собі в тряпочку, бо, висловлюючи сумніви публічно, ти граєш на руку Путіну.
І боронь боже ніяких третіх майданів.

Людей, які займають таку позицію, значно більше, ніж 14%. Мабуть, 80%. А якщо відкинути ватніків - то і всі 90%.

Порохолоялісти - це категорія значно ширша, ніж порохофіли.

При такому рівні лояльності ніякий третій майдан неможливий.
Революція гідності чому стала можливою?
Не тільки тому, що в Януковича впав виборчий рейтинг. Не тому, що виборці Януковича пошкодували про свій вибір.
А тому, що у багатьох українців виникло розуміння: не треба визнавати Януковича головним, можна достроково порушити питання про його відставку. Янукович в очах українців став не просто занадто поганим, щоб вибирати його на виборах, а настільки поганим, що можна його не слухатись і навіть скидати.

Порошенку це поки що не загрожує. Хоч яким би його вважали поганим - в суспільстві є консенсус, що під час війни президента не критикують. Тобто, критикувати можна в сенсі "не голосуйте за нього на майбутніх виборах", але заперечувати його легітимність ніззя.
У такій ситуації ніякий третій майдан неможливий.
Хочете третього майдану - пояснюйте співвітчизникам, що Порошенко аж настільки поганий...
Ні, це не спрацює.
Вам відповідять: "мені він теж не подобається, але під час війни..." ну і так далі.
Пояснюйте, що під час війни легітимний зрадник - це не добре, а погано.

Легітимність Порошенка тримається не на тому, що він хороший, і навіть не на тому, що ми його вибрали, а на старому прислів'ї "на переправі коней не міняють".