April 25th, 2016

Расизм и политкорректность

Скажем, в Америке.

1. Расизм и политкорректность, несмотря на показательную противоположность, выполняют одну и ту же функцию.
Если афр закопал свой шприц и кастет, накупил книжек и пытается поступить в университет - его усилия никто не оценит.
Полицейский скажет: "Стань ты хоть профессором - все равно я буду тебя шмонать на улице. Ибо статистика гласит, что большинство людей с твоим цветом кожи суть хулиганы и наркоманы".
А политкорректор скажет: "Ой, да нафига тебе эти книги? Мы тебе и диплом нарисуем, и на хорошую работу пропихнем. Надо, понимаешь, втирать очки общественности, что никакого расизма у нас нет".

2. Если бы существовал только расизм - люди (современные гуманные люди) быстро поняли бы, что расизм - это плохо, и избавились бы от него. И если бы существовала только политкорректность - люди бы быстро поняли, что политкорректность - это плохо, и избавились от нее.
Но каждая из этих двух зараз мешает обществу осознать другую.
Расист считает: "Ох и шкодливый народ эти афры. Работать не хотят, живут на социальную помощь, хулиганят. А если и видишь афра на хорошей работе - сразу ясно, его туда пропихнули по квоте, он в своей работе ни бум-бум, только портачит. Надо афров нагибать, нагибать и нагибать, шоб не наглели".
А политкорректор считает: "Нужно афрам создавать облегченные условия. Им же как трудно - мало того что родители необразованные, так еще и расисты щемят".

Я это называю "двухьядерный квазик". Квазик - вирус в любой сложной системе. Этот состоит вроде бы из двух вирусов: каждый притворяется, что является лекарством против другого, и за это получает подпитку.

Основной принцип сегрегации

Если к человеку или к социальной группе в каких-то ситуациях относятся неоправданно хорошо - то обязательно будут\появятся ситуации, где к нему относятся неоправданно плохо.
В наше гуманное время верен также обратный закон: если где-то неоправданно плохо, то где-то будет неоправданно хорошо.
Раньше, когда люди были жестоки, существовал расизм без политкорректности, а сейчас расизм и политкорректность взаимно подпитываются.

Единственный способ разрушить нездоровую ситуацию - стараться везде относиться к человеку опрадванно. Расширять круг ситуаций, где к нему относятся оправданно.
Важно понять: Неоправданно хорошее отношение и неоправданно плохое - это не плюсики и минусики, а это минусики двух сортов.

Это касается и сексизма.
И насколько я понимаю, в любую эпоху каждый гендер имел и проблемы и выгоды.
Даже в каменном веке: когда племя проигрывало войну - победители убивали только мужчин.
культ великой победы

Ради чего вата звала москалей?

Есть две не вполне верные точки зрения.
1. Ватники любят Россию и презирают Украину. Но тогда непонятно, почему они разочаровались в своей позиции, когда Россия не осыпала их плюшками.
2. Ватники хотят в то государство, где лучше кормят. Но тогда непонятно, с чего они взяли, будто Россия хорошо заботится о своих подданых.

Человек - существо не очень рациональное.
Верит в то, что более приятно, даже если это менее правдоподобно.
Первопричина - да, ватники презирают Украину. Потому что воображают себя колонистами, которые вдруг оказались под властью черножопых аборигенов. Потому что сами рабы и ненавидят освобождающихся рабов, а сии оказались преимущественно украиноязычными.
И из-за этого они верят, будто Украина нищая, а Россия богатая и заботливая.
Зовут в свой регион российские войска, потому что воображают, что от этого повысится их уровень жизни. Если б логически подумали - поняли бы абсурдность этого предположения, но они думают не логикой, а "сердцем".