December 24th, 2016

Bljakhin-Mukher

Перепост на ту же тему

Оригинал взят у notabler в Серверы Живого журнала переехали на Лубянку
Вразумительная статья.  Объясняющая многое в теме переезда ЖЖ. Этот самый переезд взбесил и меня, спровоцировав на  публикацию предыдущего поста, самого лакомого для Лубянки, который я смогла найти.  Кстати, журналы некоторых "экстремальных" френдов не открываются вообще никак сегодня. Никитича, к примеру.
Кстати, прошлый пост я удалила, поняв, что материал такого сорта нельзя размещать, не исследовав как следует подлинность.  Хотя постановочность там сомнительная, слишком хорошо бы играли актеры для такой постановки. Может, и правда, террористы были из ИГИЛа. Что дела не меняет - преступники в Сирии все равно говорят по-русски. И сейчас говорят, и сейчас стреляют, наверняка. Нет у меня в этом ни грамма сомнений. Но правду не утаить и преступления будут раскрыты.


Оригинал взят у dolboeb в Серверы Живого журнала переехали на Лубянку
Перебои в работе ЖЖ, наблюдавшиеся в течение последней пары суток, объяснялись некими «техническими работами», суть которых администрация сервиса не торопится объяснять пользователям. Администрацию можно понять: новость — не из тех, которыми хочется хвастаться. Но и утаивать шило в мешке не получится.

Дело в том, что серверы Живого журнала физически переехали в Россию.
Из-под защиты Первой поправки и законов штата Калифорния они переместились под прямой и бесконтрольный надзор всех здешних силовых ведомств, спецслужб и контролирующих органов, в юрисдикцию «пакета Яровой».

Идея перетащить серверы ЖЖ в Россию, «поближе к пользователям». не нова: она впервые посетила моего друга Эндрю Полсона в октябре 2006 года, когда компания <суп> заключила с владельцами платформы договор о поддержке кириллического сегмента. В ту пору мне хватило 5 минут, чтобы на пальцах объяснить наивному американскому другу юридические последствия и угрозы такого шага для авторов, комментаторов и читателей ЖЖ. Так что платформа осталась там, где была, на Западном побережье США, и просуществовала там последующие 10 лет.

За этот период в России успели пересажать не меньше тысячи человек за посты, реплики, лайки, шеры, ретвиты и кросспосты в социальных сетях. но ни одно из обвинительных заключений не основывалось на пользовательских данных, полученных силовиками от администрации сервиса LiveJournal Inc в штате Калифорния. В моём собственном уголовном деле есть переписка сыскарей с той самой администрацией, где содержится вежливый, но категорический отказ в предоставлении моих персональных данных, поскольку запрос не содержал никаких юридических оснований для их раскрытия.

Больше оснований для таких отказов нет. Поскольку ЖЖ теперь физически хостится на территории России, вся конфиденциальная информация пользователей сервиса доступна отечественным спецслужбам в режиме реального времени, в соответствии с требованиями СОРМ-2 и СОРМ-3 к российским площадкам.

Слава Богу, Живой журнал — не мессенджер и не соцсеть, а платформа для максимально публичных сообщений, так что доля приватных коммуникаций здесь незначительна, и мне затруднительно навскидку вспомнить здесь какие-нибудь популярные журналы, авторы которых всерьёз пытались бы сохранить инкогнито (Екатерина Безымянная, привет тебе с Лубянки). Но надо заметить, что на других социальных платформах уголовному преследованию за репосты, ретвиты и прочие преступления мысли в основном подвергались отнюдь не властители дум и лидеры мнений, а совершенно случайные старшеклассники и первокурсники, виноватые прежде всего в том, что их легко было вычислить. 83% уголовных дел приходилось на долю ВКонтакте именно потому, что эта площадка является российской, и с лёгкостью сдаёт данные любого пользователя по первому запросу любой местной силовой структуры. А на пользователей ЖЖ уголовные дела возбуждались лишь тогда, когда личность можно было установить без помощи администрации сервиса.

Но теперь серверы ЖЖ переехали «поближе» — не к авторам и читателям, а к тем, кто хочет за ними следить. Так что любые сведения, которые мы доверяем этому сервису, будь то посты, комментарии, приватные сообщения, логины, пароли или memories. товарищу майору видны так же отчётливо, как нам самим. Скоро ли ждать от этого практических последствий для пользователей сервиса, и какую долю уголовных приговоров за посты/комменты Живой журнал в 2017 году оттянет у ВКонташечки — гадать преждевременно. На всякий случай, напомню адреса других платформ, где меня можно читать. Ведь, кроме всех прочих радостей, переезд в России обязывает платформу ЖЖ блокировать любой журнал по одному звонку из Генпрокуратуры, бессрочно, без судебного решения, без права на обжалование и без объяснения причин. Покуда ЖЖ хостился в Калифорнии, такой пример был единичен и потребовал, надо думать, вмешательства очень высоких сил. С переездом в Россию право блокировать журналы получает очень широкий круг лиц. Подготовиться стоит заранее. Итак:

Мой Фейсбук (личный): http://www.facebook.com/nossik/
Мой Фейсбук (страница): http://www.facebook.com/dolboeb1966/
Мой Телеграм (канал): https://telegram.me/nahodki
Мой Инстаграм: https://www.instagram.com/dolboed/
Мой Твиттер: https://www.twitter.com/dolboed/

Увидимся!

oxlobystn

никчемный бунт рабов педофила

Из Гуково, напомню, обстреливали Украину из артиллерии.



СМАРТфон

Дословно это означает "умный телефон".
Еще до появления смартфонов, я в недоверием относился ко всем устройствам, в названии которых есть "умный".
Они, как некоторые люди: стараются выставить своего пользователя дураком, чтобы на его фоне выглядеть умным.

Виктимблейминг

В детстве родители донесли до меня одну нетривиальную истину:
Очень трудно помочь человеку, если он не помогает сам себе.

Примеры:
Больной человек не может вылечить сам себя. Но вылечить его гораздо проще, если он вовремя принимает лекарства, прописанные врачом, и воздерживается от действий, запрещенных врачом.
Совсем больной? Шансов выжить гораздо больше, если может позвонить в скорую помощь и рассказать, что у него болит. Не потому что кто-то вредный, просто жизнь такая.
Утопающий? Сам выплыть не может. Но спасти его гораздо проще, если он может хотя бы схватиться за круг. Если утопающий не способен даже на это маленькое действие (например, потерял сознание) - спасти его гора-а-аздо труднее.

Эта истина не всем по вкусу.
Кто-то пилит гранты на помощи жертвам, и естественно не хочет, чтобы страдания жертв прекратились.
Кому-то обидно слышать, что в его страданиях есть часть и его вины. Очнулся утопленник в реанимации и слышит: балда, тебе ж веревку бросили, а ты не заметил.
Для кого-то образ невинной жертвы - это идеология. А для идеологии, как известно, хвоста не жалко.
Любое заикание о возможном неидеальном поведении жертвы, приблизившем ее страдания, парируется заклинанием, оканчивающимся на инг\изм, в данном случае - виктимблейминг.

Конечно, есть случаи, когда обвинять жертву абсолютно не следует.
Девушку сразу после изнасилования ругать: "сама дура виновата, неча было ночью в короткой юбке разгуливать".
Это неправильно по трем причинам:
Человек, только что переживший травму, нуждается в тепле и поддержке. Разбирать его ошибки надо как-нибудь потом, когда он оправится.
Формулировка "сам виноват" переносит вину с одного человека на другого. Получается, насильник вроде как не виноват. Или насильники - это стихия, с которой невозможно бороться. Или мужчина так устроен, что никак не может устоять перед видом девушки в короткой юбке. Или, как считают некоторые фашисты, насильники - это цвет нации: у них еще сохранился нормальный гормональный фон. На самом деле вина - не пирог, который можно так или эдак разделить между людьми. Насильник виновен в преступлении, жертва может быть виновна в неосторожности - ее неосторожность не умаляет вину преступника.
Короткая юбка не облегчает совершение преступления. Она лишь воспринимается насильниками как сигнал: "эту - можно". И критиковать жертву изнасилования за короткую юбку означает лишь поддерживать конвенцию, согласно которой девушек в определенной одежде непредосудительно насиловать.

Противоположный пример - жена, которую бьет муж.
Прежде чем собирать общественные силы для помощи такой женщине, она должна начать помогать себе сама. Как минимум - перестать любить этого мужа.
Строго говоря, она должна была помочь себе раньше. Не влюбляться в грубого и агрессивного "настоящего мущщину". Когда впервые ударил - не ублажать и задабривать, а давать отпор, обижаться и не прощать.
Все это - неблаговидные действия, облегчившие совершение преступления над ней и даже поощряющие преступника.

Бывают люди с комплексом жертвы, которые упорно не хотят помогать себе сами. Иногда они требуют помощи от окружающих, иногда сердобольные окружающие сами навязывают помощь - вся помощь оказывается бесполезной. Такие люди превращаются в черные дыры, бесследно поглощающие ресурсы у доброй части общества.