saint Zozo, или Юра (stzozo) wrote,
saint Zozo, или Юра
stzozo

Не читал, но осуждаю: ловушка для постсоветских людей

Ловушкой является поговорка "не читал, но осуждаю".
В массовом сознании крепко укоренился этот мем:
"1. Не читая, осуждать - это плохо и очень глупо.
2. Смысл поговорки - в том, что нельзя иметь отрицательное мнение о книге, которую не читал".
Мысль неправильная. Книг в мире очень много, все перечитать невозможно. Презумпция хорошести книги тут ни к чему.
Если, например, человек, которого я уважаю, прочел книгу и решил, что она плохая и не стоит тратить время на чтение - я книгу читать не буду, и буду считать ее плохой книгой.

Обьясню, как постсоветские граждане попались в эту ловушку.
В советское время в газетах писали гневные отзывы "Я "доктора Живаго" Пастернака не читал, но осуждаю эту книгу". Люди чувствовали, и правильно чувствовали, что писать такие отзывы - это идиотизм. Вот у них и закрепилось: Кто не читал, но осуждалось - тот дурак и плохой человек.
Но люди не задумывались либо забыли, в чем же конкретно заключается идиотизм.
Идиотизм в том, что людей, которые осуждают "доктора Живаго", много. Среди них наверняка есть те, кто эту книгу прочитал (а остальные ориентируются на их мнение). Человек, который читал книгу и осуждает, мог бы гораздо более толково написать, чем плоха книга, нежели тот, кто не читал, но осуждает.
Однако признаться "я читал "доктора Живаго"" означало признаться в преступлении: читал то, что запретила цензура. Поэтому критики, писавшие в газетах про эту книгу, вынуждены были писать "не читал, но осуждаю".
А читается это глупо: если не читал, но осуждаешь - позови в редакцию того, от кого узнал, что книга плохая, кто сам книгу прочел и она ему не понравилась, он напишет гораздо более вразумительный отрицательный отзыв.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 42 comments