Tags: история

Уроки Ирака

Как известно, летом 2014 года второй крупнейший город Ирака Мосул был захвачен нелюдями-террористами из ИГИЛ.
Тогда об этом много писали.
Город был взят почти без боя, правительственная армия получила таинственный приказ отступить.
Малики, преьмер-министр с замашками диктатора, вскоре должен был покинуть свой пост. Аналитики тогда писали, что ему нужен был веский повод, чтобы обьявить чрезвычайное положение и сделать свои полномочия неограниченными, для того он и сдал кусок территории вместе с Мосулом. Тогда Малики затеял городскую войну а-ля Москва-93, штурмовал президентский дворец. К счастью, американцы выкрутили ему руки и вынудили отказаться от этих планов.

Эту историю должен помнить каждый украинец.

А ви знали про Кримську Народну Республіку?

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0
Український та кримськотатарський народи ще у 1917 році рука об руку тікали з російського полону. На жаль, невдало, Крим протримався лише до січня 1918.
Виявляється, це була перша в світі республіка мусульман, і перший серед мусульман випадок, коли жінки мали виборче право.

Кто такие судетские немцы?

Я вот чо думаю.
Границу Чехии никто искусственно не проводил, после Первой Мировой чешско-германская и чешско-австрийская границы соответствовали границам Чешского королевства в составе Священной Римской Империи.
К концу 18 века чехи почти забыли свой язык и перешли на немецкий, его возродили силами энтузиастов (почти как иврит).

Вот и вопрос:
Судетские немцы - это немцы по крови, или их предки были чехами, которые, как и все чехи, перешли на немецкий, но потом, из-за близости немецких земель, не стали участвовать в чешском возрождении?

А уж когда Гитлер развил свою арийскую теорию - судетские немцы (как пишет Википедия) тоже уверовали, что, коль скоро они немцы, то другие нации должны им кланяться, и вступили на скользкий путь.
После Второй Мировой их, как соучастников зачинщика, некрасиво депортировали.
Но депортировали не по национальному признаку, а по гражданскому: те, кто принял немецкоое или венгерское гражданство, были лишены чехословацкого гражданства.
Кстати, Украина оказалась гуманнее и признает своими гражданами крымчан - их, дескать, оккупанты вынудили получить российские паспорта.

Уроки истории. Хороший разбор Мюнхенского сговора

http://grani.ru.3s3s.org/blogs/free/entries/237963.html

Незадолго до переговоров в Минске, когда все гадали, закончатся ли эти переговоры «новым Мюнхеном», впервые на моей памяти была поставлена под сомнение общепринятая оценка «Мюнхенского сговора» как подлости и предательства со стороны лидеров ведущих европейских демократий, окончательно развязавших руки Гитлеру для начала мировой войны. Действительно, в оправдание Чемберлена и Даладье, скрепивших своими подписями требование к Чехословакии передать Судетскую область Гитлеру, можно привести целый ряд убедительных, на первый взгляд, аргументов. Общественное мнение Англии и Франции было невозможно мобилизовать на поддержку новой войны с Германией только ради того, чтобы 7 млн. чехов продолжали удерживать под своей властью 3,5 млн. судетских немцев, которых им подарил Версальский мир из стратегических соображений блокирования побеждённой Германии. То есть, кроме нежелания европейского обывателя ввязываться в войну из-за «какой-то Чехословакии», действовал еще один фактор. Невозможно было отрицать известную обоснованность и, не побоюсь этого слова, справедливость требований Гитлера по Судетам. При этом Чемберлен и Даладье были искренне уверены, что Германия не решится на войну, если ее лишить последнего «приличного предлога».

К этому можно добавить, что Гитлер тогда еще не совершил и десятой доли своих преступлений. Да, диктатор, тиран. Да мало ли было подобных тиранов в тогдашнем мире, в том числе и в относительно благополучной Европе? И со всеми имели дело, как-то договаривались. Это считалось допустимым. Национал-социализм в это время еще рассматривался как, скажем деликатно, вариация в рамках одной цивилизационной модели. Откуда тогда было знать европейским лидерам, что они столкнулись со смертельной угрозой цивилизации как таковой? Что они столкнулись с силами самого Ада? Политики ведь мыслят гораздо более простыми, доступными, приземленными категориями. Можно ли осуждать их за то, что они пытались найти формулу сосуществования с Гитлером (stzozo: можно. глупость - не порок, а гораздо хуже)?

Вряд ли кто-то ставит в упрек Чемберлену и Даладье то, что они хотели до конца использовать все невоенные средства сдерживания агрессора (stzozo: разве поощрение - это сдерживание?). Но все ли использовали? Зачем они санкционировали своими подписями захват Судет? Чем они рисковали, если бы просто отказались это подписывать? Напал бы на них тогда Гитлер? Вряд ли. Возможно, он был готов захватить Судеты без их разрешения. На тот момент это максимум. Но именно этого и боялись Чемберлен и Даладье. Они спасали не мир, а видимость того, что их слово еще что-то значит в мировой политике. Видимость того, что международное право еще действует. Они спасали собственное лицо (stzozo: не зря говорят, что гордость - величайший грех. люди часто участвуют в каких-то подлостях только лишь ради спасения лица).

Попытка спасти видимость была как минимум грубейшим политическим просчетом. Система международного права к тому моменту была уже полностью расшатана и парализована демонстративными нарушениями Гитлером статей Версальских договоров. Нужно было быть идиотом, чтобы не видеть, что Гитлер делал это сознательно и целенаправленно. Ему не нужно было, чтобы державы разрешили ему снять наложенные на Германию военные ограничения. Ему нужны были именно демонстративные нарушения запретов. Ему нужен был именно международный хаос, в котором его руки оказались бы окончательно развязаны (stzozo: не совсем. Гитлеру идеально, когда его противники соблюдают международное право, а он не соблюдает, и противники к этому привыкли). А Чемберлен с Даладье пытались вовлечь его в исполнение некоторых международно-правовых процедур, надеясь, что он начнет подчиняться хоть каким-то правилам.

Но главная претензия к Чемберлену и Даладье все-таки не в том, что они неверно просчитали какой-то конкретный расклад. Не в том, что они забыли старую как мир мудрость: наиболее эффективный способ поведения с шантажистом – отказ от рассмотрения его требований. Неправда, что политики мыслят только рационально и утилитарно. Настоящий политик должен обладать еще и надрациональным чутьем. Европейские политики должны были почувствовать исходящий от Гитлера запах серы. Именно это должно было подсказать им, что Гитлера надо гасить. Как можно скорее и любой ценой. Просто гасить, а не рассматривать степень справедливости его требований. А ведь этот запах серы чувствовали не только отдельные интеллектуалы. Прагматичнейший политик Черчилль – вот он учуял (stzozo: "запах серы" заключается в том, что Гитлер, как и Сталин и Путин, демонстративно нарушал всевозможные договоренности, способен на любую подлость, а соблюдение кем-либо договоренности расценивал как слабость. подобные субьекты иногда появляются и чреваты разрушением всей системы отношений, потому их необходимо гасить).

Так состоялся ли «новый Мюнхен»? Очередные минские пункты так и не внесли определенности. Аналитики продолжают спорить о том, что означают их путаные и, в общем, неряшливые формулировки. То ли они маскируют согласие Запада заморозить конфликт по приднестровскому варианту, то есть закрепить если не де-юре, то де-факте бандитско-фашистский режим в Лугандонии, оставив Путину возможность в любой момент разморозить ситуацию и начать новое наступление, как только ему что-то не понравится. То ли это согласие Путина тихо отползти с Донбасса, вывести свои войска и технику, удовлетворившись легализацией рашистско-фашистских комбатантов в качестве муниципальных депутатов и местных милиционеров, но все-таки в украинском правовом поле.

На самом деле все эти пункты не означают ничего. Имеет значение другое. Во-первых, взял ли Путин на себя непубличное обязательство уйти с Донбасса по-тихому. Во-вторых, если Путин такие обязательства на себя взял, то как скоро он намерен начать их нарушать. В третьих, готов ли Запад после того, как Путин начнет нарушать свои обязательства, сразу отказаться от любых дальнейших переговоров с ним и просто предоставить Украине оружие в количестве, достаточном для того, чтобы она могла защитить себя. Чтобы, как написал Леонид Гозман, спасти от гибели русских солдат.

О намерениях Путина уже успел достаточно красноречиво поведать его пресс-секретарь Песков, сообщивший, что Путин не обещал освободить Надежду Савченко. Он-де просто объяснил своим партнерам, что ее судьбу будет решать суд. И сразу пахнуло чем-то очень знакомым. От Путина на весь мир воняет серой. И сегодня не обязательно быть великим Черчиллем, чтобы это почувствовать. Дальнейший ход новой «войны с саламандрами» зависит от того, готовы ли западные лидеры и дальше интеллигентно делать вид, что они не замечают этот запах.

История городов юго-востока Украины. Новороссия как историографический миф

http://www.zat24.com/2014/10/istoriya-gorodov-ukrainskix.html
Collapse )
Я о украинских городах, которые по мнения всяких советских энциклопедий и словам российского ТВ основала Российская Империя времен Екатерины 2. И теперь, по мнению кремлевских властей образца начала 21 века пришло время этим городам и землям вернуться "домой". Прежде чем перейти к самим городам, я напомню читателю, предшествующие события того времени:

В 1654 году Украина заключила военный союз с Московией (тогда еще не было Российской Империи). Но уже в 1667 г Москва отдала часть Украины Польше. А в 1711 году, все еще Московия, рассчиталась другой частью Украины уже с турками - им отошли земли от низовьев Днепра до устья реки Орель (выше по течению от современного Днепропетровска). После этих событий и завершения русско-крымской компании, София Фредерика Августа Анхальт-Цербстская в результате дворцового переворота 1762 г ставшая российской императрицей Екатериной 2, принялась за основание "новых" городов...

ЗАПОРОЖЬЕ (1770)

Во всех советских источниках 1770 г указан как год основания Запорожья. В этот год Екатерина 2 приняла решение о строительстве крепости за днепровскими порогами, около острова Хортица, получившей название Александровской. Крепость была оставлена через 16 лет и, по версии советских историков, ее персонал образовал поселение рядом с крепостными стенами, название которого (Александровск) просуществовало до 1921 г, когда было изменено на Запорожье.

Вы что-то слышали о Запорожской Сечи (ликвидирована указом Екатерины 2 в 1775 г)? А когда-нибудь были в Запорожье? Изумительный город! Расположен по обеим берегам Днепра, между которыми находится остров Хортица (не поленитесь, откройте карты, например Гугла, и посмотрите размеры этого острова). Да! Это та самая Хортица, где в 972 году погиб князь Святослав. Это место, где в 1103 г со своим войском останавливался князь Святополк Изяславович. Это место сбора в 1223 г руских (с одной буквой "с") князей перед битвой на р.Калка. Это место, где в 1552 Дмитрий Вишневецкий основал казацкую крепость и где в 1578 г было основано Войско Запорожское (ликвидировано указом Екатерины 2 в 1775 г).

Но все это оказалось не существенным. Главное, что на этом месте в 1770 г Екатерина 2 решила построить свою крепость.

Сейчас мало кто вспоминает о славной истории запорожских казаков, подвигах Святополка и князя Святослава, но часто вспоминают о том, что именно Екатерине 2, как бы "основательнице" городов украинских, современная Украина должна быть обязана и самим Запорожьем и его историей. Как так?..

ДНЕПРОПЕТРОВСК (1776)
Collapse )
В 1500 г, в устье р.Самара был основан городок Ст.Самарь. В 1564 г основан казацкий курень на месте современного Таромского, в 1600 г - Богородицкие хутора (современное Подгородное), в 1635 - крепость Ст.Кодаки, в 1645 - центр запорожской паланки (Н.Кодаки), 1688 - Богородицкая крепость рядом с городом Ст.Самарь, 1704 - Таромская слобода. В 1711 г, по условиям Прутского мира, Московия отдала эти земли туркам и уничтожила крепости Кодак и Богородицкая. До "основания" города Екатериной 2 были образованы слободы Половица, Мануйлока, Сухачевка, Диевка и восстановлены Ст. Кодаки.

Но все это оказалось не существенным. Главное, надо было "основать" свой город - екатерининский.
Collapse )
ХЕРСОН (1778)
Collapse )
Но все это оказалось несущественным, главное - это заложенная Григорием Потемкиным в 1778 г, на окраине Олешек, екатерининская крепость. Как так?..

МАРИУПОЛЬ (1778)

Википедия утверждает, что российский город Мариуполь, основан в 1778 г под именем Павловск, и является важным центром металлургии и крупным морским портом. Кстати, советские источники полностью согласны с этим мнением.

Вы когда-нибудь были в Мариуполе? Очень приятный город. Его основали запорожские казаки как сторожевой пост Домаха (Кальмиус) в 1475 г. Сначала это был зимовник, потом городище и крепость. В 1611 г Домаха стал центром Кальмиусской паланки, в которой в 1762 г уже была церковь, торговые лавки и проживало 674 казака. И это не смотря на то, что в то время казакам было запрещено селиться на побережье Азовского моря. Но все это оказалось несущественным, когда в 1778 г потребовалось "основание" екатерининского города на берегу Азовского моря.
Collapse )
ОДЕССА (1794)
Collapse )
Вы были в Одессе? Великолепный город! Основан в 14 веке литовцами как Коцюбеев, когда на месте современной Одессы построили каменный замок со стоянкой для судов и торговым портом. В 15 веке город перешел под контроль Крымского ханства и был переименован в Хаджибей. В 1765 г турки возвели новую крепость, располагавшуюся между современной Потемкинской лестницей и Воронцовским дворцом. Хаджибей привлек внимание А. Суворова в 1789 г во время Русско-Турецкой войны.
Collapse )

Индустриализацию СССР делали американцы

http://dom3d.livejournal.com/520010.html
http://allegoria2007.livejournal.com/17006.html
Несколько малоизвестных ключевых фактов про Индустриализацию.
Как это было все на самом деле.

Всего за 10 лет (1930-1940) янки создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции.

Строили и в СССР, и в США. Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён – и собран в СССР. "Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). Горьковский автозавод был построен американской компанией Austin. Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка – точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.

Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий! Именно она создала в СССР школу передового индустриального зодчества. Короче, за 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!

В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа – плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры.

За эти 10 лет американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов – то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед!

Эти факты в СССР не любили сильно афишировать.
Более того! Про них вообще не было изветсно широким слоям населения.

Но зато было много слов про гений Сталина, который принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой.
А еще было много слов про мудрость партии Ленина, которая ведет вперед к победе коммунизма.
Коммунизм - это вирус человечества.

Возникает вопрос. Зачем США создавали мощную промышленность в стране с людоедским режимом?

stzozo:
Вариант 1. Просто за деньги. СССР к тому моменту реставрировал крепостное право и мог экспортировать много зерна; а в США была депрессия, труд инженеров был дешев.
Вариант 2. США в то время боялись нападения Англии. Вот и решили укрепить вероятного союзника.