Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Собака лает, а караван идет


Караван - это кровавый тиран Лукашенко со своими сатрапами.
Собака - это беларусский народ, вбивший себе в голову, что митингами можно пробудить совесть у кровавого тирана.
Если собака умеет только лаять, но не кусать - то те, на кого она лает, рано или поздно это понимают, и идут своей дорогой, игнорируя собаку.

Способ охоты на ос

Способ охоты на ос

Полейте осу водой.
Лучше всего спринцовкой, но можно и руками плеснуть.
У осы отяжелеют крылья и она не сможет летать.
Тогда - спокойно придавить тапком.

Но предвижу возмущения:
1. Осу жалко убивать. Но ведь тараканов и комаров вам не жалко?
Осу мы привыкли жалеть, потому что всегда боялись ее убивать.
Чувствуете гибкость морали?
2. Мучить животных. Действительно, оса с намокшими крыльями беспомощно трепыхается. И в таком состоянии ее надлежит раздавить - когда у нее ни малейшего шанса улизнуть.
Мучения животных в чем-то похожи на мучения людей.
Тут опасно "войти во вкус".

(no subject)

Человек, который говорит полуправду - опасен, как ядовитая змея.
Надо найти и вырвать ему ядовитый зуб.
Ядовитый зуб - это та доля правды, которая содержится во лжи.
Нужно эту правду сказать отдельно, отличив от лжи.

И незачем идеализировать аутистов

Среди нас бывают весьма неприятные типы (сам таким был в ранней юности), бывают тупицы, бывают и злодеи.
Кто имеет свободу выбора - тот может стать и плохим человеком.

Безотказно хорошими бывают только котята. Домашние животные. Человеку удобно их идеализировать: домашнее животное всецело зависит от него, и настолько беспомощно, что неспособно замыслить против своего человека подлянку. С другой стороны, животное находится в такой позиции, что ластиться к человеку - это его самая выгодная стратегия.

В эту же ситуацию попадают маленькие дети. У одной женщины глаза на лоб полезли, когда я рассказывал о травле в детском саду: "это ж малыши!"
И сюда же - всевозможные "дети с особенностями", которые не учатся самостоятельности.

Прошу не делать из моих сотоварищей пушистеньких хомячков в золотых клетках.

ЗАСТЕНЧИВЫЙ ШУША

Родителям тяжелых аутистов и специалистам обязательно прочесть этот рассказ!

(а) Кир Булычев, из цикла "Девочка, с которой ничего не случится"

...
Я знал историю с шушами. Все знали историю с шушами, а мы, биологи, в особенности. У меня в зоопарке было уже пять шуш, и со дня на день мы ожидали прибавления семейства.
Полосков с Зеленым обнаружили шуш на одной из планет в системе Сириуса. Эти милые, безобидные зверушки, которые ни на шаг не отставали от космонавтов, оказались млекопитающими, хотя по повадкам больше всего напоминали наших пингвинов. То же спокойное любопытство и вечные попытки залезть в самые неподходящие места.
...
К сожалению, у экспедиции не было времени как следует понаблюдать за ними. Известно, что шуши приходили в лагерь экспедиции с утра, а с наступлением темноты куда-то исчезали, скрывались в скалах.
...
Шуша жил в большой корзине рядом с Алисиной кроватью, мяса не употреблял, ночью спал, дружил с котятами, боялся богомола и тихо мурлыкал, когда Алиса гладила его или рассказывала о своих удачах и бедах.
Шуша быстро рос и через два месяца стал ростом с Алису. Они ходили гулять в садик напротив, и Алиса никогда не надевала на него ошейника.
— А вдруг он кого-нибудь испугает, — спрашивал я. — Или попадет под машину.
— Нет, он не испугает. А потом, он обидится, если я на него надену ошейник. Он ведь такой чуткий.
Как-то Алисе не спалось. Она капризничала и требовала, чтобы я читал ей про доктора Айболита.
— Некогда, дочка, — сказал я. — У меня срочная работа. Кстати, тебе пора читать книжки самой.
— Но это же не книжка, а микрофильм, и там буквы маленькие.
— Так он звуковой. Не хочешь читать — включи звук.
— Мне холодно вставать.
— Тогда погоди. Я допишу и включу.
— Не хочешь — Шушу попрошу.
— Ну попроси, — улыбнулся я.
И через минуту вдруг услышал из соседней комнаты нежный микрофильмированный голос: «... И еще была у Айболита собака Авва».
Значит, Алиса все-таки встала и дотянулась до выключателя.
— Сейчас же обратно в постель! — крикнул я. — Простудишься.
— А я в постели.
— Нельзя обманывать. Кто же тогда включил микрофильм?
— Шуша.
Я очень не хочу, чтобы моя дочка выросла лживой. Я отложил работу, пошел к ней и решил серьезно поговорить.
На стене висел экран. Шуша орудовал у микропроектора, а на экране несчастные звери толпились у дверей доброго доктора Айболита.
— Как ты умудрилась так его выдрессировать? — искренне удивился я.
— Я его и не дрессировала. Он сам все умеет.
Шуша смущенно перебирал передними лапами перед грудью.
Наступило неловкое молчание.
— И все-таки... — сказал наконец я.
— Извините, — раздался высокий хрипловатый голос. Это говорил Шуша. — Но я в самом деле сам научился. Это ведь не трудно.
— Простите... — сказал я.
— Это не трудно, — повторил Шуша. — Вы сами позавчера показывали Алисе сказку про короля богомолов.
— Нет, я уже не о том. Как вы научились говорить?
— Мы с ним занимались, — сказала Алиса.
— Ничего не понимаю! Десятки биологов работают с шушами, и ни разу ни один шуша не сказал ни слова.
— А наш Шуша и читать умеет. Умеешь?
— Немного.
— Он мне столько интересного рассказывает...
— Мы с вашей дочкой большие друзья.
— Так почему же вы столько времени молчали?
— Он стеснялся, — ответила за Шушу Алиса.
Шуша потупил глаза.

Нужны ли аутистам карточки

Карточки - это такое средство, предлагаемое неговорящим аутистам: много-много карточек с изображениями всего, что ребенку может понадобиться. Чтоб попросить о чем-то маму, он просто показывает ей карточку.
Концепция этих карточек построена на ложной предпосылке, будто аутист не может говорить. На самом деле может, но не хочет, не считает нужным. Все или большинство аутистов, которых мне представляли как неговорящих, иногда произносили какие-то короткие слова, и даже со смыслом. Я считаю, если ребенок хоть какое-то слово когда-то говорил - значит, говорить может, непреодолимых органических препятствий нет. Другой вопрос - почему не хочет. Ясно, что трудно. Любое дело трудно, если не тренироваться. Чтобы тренировать речь, нужен сильный стимул. А если мама простые просьбы и так понимает, а сложные все равно отказывается рассматривать - то зачем утруждать глотку?
Вспомогательный инструмент может помогать главному, а может конкурировать.
Пример первого - костыль. Хромой человек может ходить с костылем, но костыль не мешает опираться на ногу. По мере выздоровления, человек может все более переносить вес с костыля на ногу, и в конце концов вообще отказаться от костыля.
Противоположное - инвалидная коляска. На коляске хорошо разработаешь руки, а ногами не походишь. Чтоб хоть как-то опереться на ноги, надо полностью встать с коляски. Или еще яркий пример - машина с автоматической коробкой передач. Водители говорят, кто сразу учился на таковой - тот никогда не освоит ручную коробку передач.
Так вот, карточки вовсе не похожи на речь. Чтобы научиться говорить словами - нужно отказаться от карточек. И это может быть более трудный шаг, чем начать говорить с нуля.
Карточки - не костыль, а конкурент речи.
И конкурент более слабый.
Антропологи считают, человечество стало разумным, когда научилось складывать слова в предложения. Отдельные слова со смыслом - это и у многих животных есть. Например, у зеленых мартышек словарь из десяти слов, типа "леопард", "орел", "змея".
Карточки - не слова, они негибкие, из них предложение не построишь. Разложить по порядку - не то: грамматики все равно нет, логическую связь ребенок сам не сформулирует, мама все равно должна угадывать.
Более приемлемым "костылем" мне кажется требовать говорить от ребенка половину слова, первый слог, первую букву - сколько может. От этого можно плавно перейти к целым словам.
Ракка

"Женщина должна быть скромной, иначе ее уважать не будут"

Сначала мне казалось, что это полное вранье. Типо, родители хотят сами повыгоднее выдать дочь замуж, поэтому пудрят ей мозги, чтоб ни в кого не влюбилась.
Потом я узнал, что общество (обоих полов) пренебрежительно относится к "нескромным" женщинам.
Опять же, я думал, мужыки просто не ценят "легкую добычу", а женщины злятся, что им "сбивают цену".
Но на самом деле все еще серьезнее.
Мужык может разозлиться даже на ту женщину, которая слишком ласковая с ним.
И женщина, зная об этом, старается показать себя "труднодоступной" даже с тем мужчинй, который ей очень нравится.
Сначала я обижался на женщин с таким поведением, думая, что хотят выторговать побольше. Потом понял, что женщины, можно сказать, не виноваты, мужчину действительно может разочаровать ласковость женщины.
Долго не хотел верить в столь массовый и столь гадостный идиотизм. Я, конечно, знаю свойство ветхих людей гадить тем, кто делает им добро, плевать в миски с бесплатной едой и так далее. Но чтоб этот мотив перевешивал? Как мужыки могут не понимать, что своим отвращением к "блядям" они сами себе затрудняют доступ к сексу?

Теперь я, кажется, понял, как рассуждают эти мужыки.
Однажды я читал книгу под названием "Верный Руслан". Тюремщик выбирал себе щенка, чтобы вырастить из него служебную собаку. Залез в ящик со щенками. Все щенки кинулись к нему лизаться, а один забился в дальний угол и скалился. Именно этого щенка вертухай забрал себе, а остальных назвал "говном" и посоветовал утопить.
Долгое время мне был непонятен его выбор. Ему же нужна личная преданность собаки? Как же он будет работать с собакой, которая знакомство с ним начала с рыка? А если ему нужно, чтоб собака не доверяет чужим - смотрел бы, как щенки реагируют на других людей.
Видимо, вертухай считал (и был прав), что фундаментальный уровень собаки - доверие\недоверие к людям вообще. А симпатия к конкретным людям - второстепенное. К своему хозяину собака так или иначе привыкнет. Главное, чтоб не доверяла чужим, и вертухай, не стесняясь, проверил это ее свойство на себе, пока еще являлся для нее чужим.

Видимо, мужыки выбирают себе женщину так же, как вертухаи выбирают щенка. (Да, ветхие люди обоих полов относятся к противоположному полу как к животному. За это я их обзываю зоофилами.)
Мужык думает (но тут он скорее неправ), что фундаментальный параметр женщины - легкодоступность\труднодоступность. Пока он для нее еще чужой мужчина - хочет увидеть труднодоступность. Тогда он поверит, что, став его женой, она не будет интересоваться другими мужчинами. А к своему мужу жена привыкнет - так думает мужык, и он скорее неправ.

Меня, как мужчину, давно огорчает поведение женщин, строящих из себя "труднодоступных", дозирующих ласку скупо, перемежая с нервотрепкой. Теперь знаю, кто первоначальный виновник. "Зоофильский" подход большинства мужчин. Мужская ревность, которая оказывается сильнее сластолюбия. Вера мужыков в то, что жену можно подчинить, как собаку. А женская меркантильность - вообще второстепенный фактор.
Был у меня разговор с любимой женщиной, уже не помню, с кем именно. У нее возникло желание раздеться на первом свидании, или что-то в этом роде. Но она, как рассказала, этого не сделала, опасаясь осуждения с моей стороны. У меня тогда глаза на лоб полезли: осуждения? Радоваться ж надо и благодарить!

Почему Буратино лох?

Согласно сказке, Буратино поверил россказням кота и лисы, что на Поле Чудес можно закопать деньги, и вырастет золотое дерево, потому и попался на их удочку.
Но в чем заключается глупость Буратины?
Все умные люди знают, что золото не растет? Неправильно: в сказочном мире, где оживают деревянные куклы, возможно и такое.
Кто может обьяснить, почему Буратино лох?

Чебурашка - что за зверь?

Меня всю жизнь удивляет, что этого персонажа называют неизвестным науке зверем, и даже не могут вразумительно описать его фенотип.
Мне всегда казалось, что Чебурашка - нечто вроде обезьянки.