Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

(no subject)

Говорят, в России власть и народ хорошо дополняют друг дружку. Одна тираническая, другой покорный.

Но я добавлю, что русская интеллигенция им тоже подходит.
Читает книги об отчаянии и безнадюге, беззубо ненавидит власть - так как помешана на ненасилии.

наивный Шерлок Холмс

В двух рассказах, а именно "Второе пятно" и "Конец Чарльза Огаста Милвертона" Холмс столкнулся с похожей ситуацией.
Женщина подвергается шантажу из-за того, что недостаточно соблюдает монополию любить только мужа.

В обоих случаях Холмс советует женщине рассказать обо всем мужу и таким образом выпутаться из беды.
Но это не вариант.

Сам Холмс никогда не был женат, и зарекся от этого дела.
Потому и недооценивал, какое это говнище - традиционный брак.

писатель Пелевин вроде как работает на ДНР

Вот я ни разу не удивлен.
Почти все современные русские писатели-фантасты являются имперцами.
А у Пелевина почти все книги - махровый цинизм.
Циники - самые надежные естественные союзники диктаторов.

Восьмигранная гайка

У Стругацких символом поиска иных цивилизаций была семигранная гайка.
Что есть бред.
Чтобы была эффективная пара "гайка и гаечный ключ" - должны быть параллельные грани, стало быть число граней четное.

А вот четырехгранные и восьмигранные гайки мне изредка попадались.

А представьте, вы нашли следы цивилизации с восьмигранными гайками.
Что бы вы подумали?

Я бы подумал, что у носителей этой цивилизации были короткие руки.

(no subject)

Когда-то я думал: интересно бы написать продолжение сказки "Роня, дочь разбойника".
Как Роня и Бирк выросли, жили копанием серебра, и познакомились с родственниками кое-кого из своих друзей-разбойников.
Оказалось, они ушли в разбой не потому, что были злыми, а потому что остались без средств к существованию; а всему виной - феодальные порядки.

А только что подумал:
За все время повествования, а это где-то двенадцать лет, к обеим бандам не присоединился ни один разбойник.
Может, это значит, что социо-политическая обстановка в стране улучшилась?
Ракка

Сказки. Эволюция этики

Не верите, что человечество понемногу становится добрее?
Возьмите какую-то классическую сказку, и сравните с ее современной экранизацией.

Впервые я это заметил в "80 дней вокруг света". В Америке на поезд напали индейцы. По книге: шо с них взять, кровожадные дикари. А в мультике, оказывается, это их подговорил Фикс, якобы бледнолицые собираются напасть на них железным конем.

Сегодня посмотрел "Красавицу и Чудовище", диснеевский фильм, переделанный из мультика.
В чем отличия от сказки (кстати, наверняка Шарль Перро еще сдобрил оригинальный народный вариант)?
Не отец согласился привести дочь Чудовищу в плату за личную свободу, а она сама пришла в замок, разыскивая пропавшего отца.
Монстр так полюбил Красавицу, что отпустил навсегда. Но она его тоже полюбила и пришла спасать. Раньше считалось, что любовь может родиться в рабстве, сейчас считается что не может.
Ну и по мелочи: отрицательный персонаж обижает влюбленных в него девушек, а неприступность Красавицы разжигает мачистский азарт; ставится вопрос, справедливо ли, что слуги наказаны за своего господина; отец раскаивается в гиперопеке.

Или вот как я безошибочно догадался, что "Сон в летнюю ночь" Меноло Гомеса снят в 21 веке? Король отказал богачу в руке принцессы с аргументацией "ты же не любишь ее".
Ракка

Чем провинились гадкие лебеди?

Попал в Википедии на страницу о "Гадких лебедях" Стругацких.
Читаю: мокрецы - это пришельцы из будущего.
У меня глаза на лоб полезли. Я читал книгу, и не заметил никакого намека на такое происхождение мокрецов. Более того, текст книги противоречит этому. Мокрецом можно стать, если быть умным, жаждущим развития и переобщаться с мокрецами.
Ниже в статье написано: Борис Стругацкий заявил об этом в каком-то интервью.

Я это понимаю так, что автор решил откреститься от оригинальной задумки.
Серую массу очень возмущает раса интеллектуалов, следующее звено эволюции.
Даже если существует возможность стать одним из них.
Скорее, потому и особенно возмущает: грызет совесть, что сам сделал выбор в пользу миног.

За Мордор обидно

Понравился пост.
Сам я не читал обсуждаемую книгу (уже и не хочется), но, судя по отсутствию у автора возражений по существу - попали в точку.

http://tymofiy.livejournal.com/208992.html

Чигиринская задала хороший вопрос: http://morreth.livejournal.com/2926387.html «А зачем Еськов написал Кольценосца?»
http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/pub_last.txt (stzozo: я спросил самого автора более конкретно - зачем он решил поменять местами добрую и злую сторону, и он отказался отвечать)

И, поставив перед собой задачу по-максимуму вписать мир Толкиена в исторический материализм, отчего ради восхваления Мордора от него отступил? Общество из трех гармонично сосуществующих рас? Техническое превосходство без экспансионизма и колониализма? Гуманитарные миссии? Really?

Однако такая страна была. Только не в Средневековье, а в газете Правда. Не способная себя прокормить, зависимая от импорта продовольствия, делавшая ставку на рациональное знание, со сверкающим шпилем-монументом Человеку, с дружбой народов, интернациональной помощью, и, разумеется, бросившая вызов тупому агрессивному Западу.

«Скажите, как её зовут!»

Добавим к этому книгу автора «Баллады о Боре-Робингуде» — про крутых русских бандитов, «Америkа» — про крутых русских колонистов — и получим четкий ответ, что сподвигло писать.

Ущемленный российско-советский патриотизм, практически прямым текстом ведь сказано. Обида за проигрыш Родины перед Западом. Желание отыграться за Наш Советский Мордор.

ЗАСТЕНЧИВЫЙ ШУША

Родителям тяжелых аутистов и специалистам обязательно прочесть этот рассказ!

(а) Кир Булычев, из цикла "Девочка, с которой ничего не случится"

...
Я знал историю с шушами. Все знали историю с шушами, а мы, биологи, в особенности. У меня в зоопарке было уже пять шуш, и со дня на день мы ожидали прибавления семейства.
Полосков с Зеленым обнаружили шуш на одной из планет в системе Сириуса. Эти милые, безобидные зверушки, которые ни на шаг не отставали от космонавтов, оказались млекопитающими, хотя по повадкам больше всего напоминали наших пингвинов. То же спокойное любопытство и вечные попытки залезть в самые неподходящие места.
...
К сожалению, у экспедиции не было времени как следует понаблюдать за ними. Известно, что шуши приходили в лагерь экспедиции с утра, а с наступлением темноты куда-то исчезали, скрывались в скалах.
...
Шуша жил в большой корзине рядом с Алисиной кроватью, мяса не употреблял, ночью спал, дружил с котятами, боялся богомола и тихо мурлыкал, когда Алиса гладила его или рассказывала о своих удачах и бедах.
Шуша быстро рос и через два месяца стал ростом с Алису. Они ходили гулять в садик напротив, и Алиса никогда не надевала на него ошейника.
— А вдруг он кого-нибудь испугает, — спрашивал я. — Или попадет под машину.
— Нет, он не испугает. А потом, он обидится, если я на него надену ошейник. Он ведь такой чуткий.
Как-то Алисе не спалось. Она капризничала и требовала, чтобы я читал ей про доктора Айболита.
— Некогда, дочка, — сказал я. — У меня срочная работа. Кстати, тебе пора читать книжки самой.
— Но это же не книжка, а микрофильм, и там буквы маленькие.
— Так он звуковой. Не хочешь читать — включи звук.
— Мне холодно вставать.
— Тогда погоди. Я допишу и включу.
— Не хочешь — Шушу попрошу.
— Ну попроси, — улыбнулся я.
И через минуту вдруг услышал из соседней комнаты нежный микрофильмированный голос: «... И еще была у Айболита собака Авва».
Значит, Алиса все-таки встала и дотянулась до выключателя.
— Сейчас же обратно в постель! — крикнул я. — Простудишься.
— А я в постели.
— Нельзя обманывать. Кто же тогда включил микрофильм?
— Шуша.
Я очень не хочу, чтобы моя дочка выросла лживой. Я отложил работу, пошел к ней и решил серьезно поговорить.
На стене висел экран. Шуша орудовал у микропроектора, а на экране несчастные звери толпились у дверей доброго доктора Айболита.
— Как ты умудрилась так его выдрессировать? — искренне удивился я.
— Я его и не дрессировала. Он сам все умеет.
Шуша смущенно перебирал передними лапами перед грудью.
Наступило неловкое молчание.
— И все-таки... — сказал наконец я.
— Извините, — раздался высокий хрипловатый голос. Это говорил Шуша. — Но я в самом деле сам научился. Это ведь не трудно.
— Простите... — сказал я.
— Это не трудно, — повторил Шуша. — Вы сами позавчера показывали Алисе сказку про короля богомолов.
— Нет, я уже не о том. Как вы научились говорить?
— Мы с ним занимались, — сказала Алиса.
— Ничего не понимаю! Десятки биологов работают с шушами, и ни разу ни один шуша не сказал ни слова.
— А наш Шуша и читать умеет. Умеешь?
— Немного.
— Он мне столько интересного рассказывает...
— Мы с вашей дочкой большие друзья.
— Так почему же вы столько времени молчали?
— Он стеснялся, — ответила за Шушу Алиса.
Шуша потупил глаза.
Великие аспи

Шерлок Холмс и синдром Аспергера

Сейчас смотрю сераил "Шерлок" - про Шерлока Холмса в современном мире.
Как известно, Шерлок был очень умный, по одному взгляду на человека мог очень многое о нем рассказать. Но при этом не умел себя тактично вести.
Вот и думаю: если бы Шерлок применял свою дедукцию для того, чтобы стать симпатичным для окружающих людей (в том числе тех людей, которые могут быть ему полезны) - он бы стал о-го-го!
Но почему-то он до этого не додумался или не считал нужным.
Как и я до 20 лет.

Интересно: может, Майкрофт это делал, потому и смог вылезть на вершину властной пирамиды?

Я, как и ШХ, создал свою профессию. "Сыщик-консультант". "Консультант по социализации":)