Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

(no subject)

Коронаскептики, что скажете?
Ваш самый главный, а именно Трамп - заболел коронавирусом.

Астма

Гипотеза.
Слово "астма", по крайней мере в бытовом значении - означает болезнь, когда бывают приступы удушья.

Так вот, гипотеза:
Строго говоря, такой болезни нет.
Наблюдаемое явление - наложение двух вещей:
Во-первых, болезнь, из-за которой дышится с трудом.
Во-вторых, панические атаки. Если у человека с трудностями дыхания происходит паническая атака - ему, естественно, будет дышаться всё труднее и труднее, и получится приступ удушья.

(no subject)

Глядя, как люди носят маски во время эпидемии - понимаю, почему контрацепция не работает.

Три источника и три составные части бредового расстройства

Наконец вспомнил формулу, которую понял несколько лет назад.
Бредовое расстройство (не следует путать с шизофренией, хотя раньше их не различали) основано на сочетании трех личностных черт:

1. Чрезмерная эмоциональность, склонность себя "накручивать".
2. Смешение доверительных интервалов: туманное предположение может восприниматься как очевидный факт, и наоборот.
3. Повышенная склонность к самооправданию.

Все эти черты вполне обыденные. Бредовое расстройство получается, если они все три присутствуют и чрезмерны. Бред и опасное поведение - лишь логичное следствие.
Каждая из этих черт проявляется в разных сторонах жизни, как ей и положено.

Чтобы вылечить бредовое расстройство, нужно убедить пациента необходимость исправить в себе эти три качества, и следить за их проявлениями, обращать внимание пациента.

Человечеству не нужна русская Украина

Меня, как и большинство украинцев, задрало представление, расхожее среди россиян, якобы Украина - это та же Россия, только без Путина.
Хоть я не националист и даже не патриот, но задрало.
И я обьясню, чем эта концепция плоха с точки зрения блага человечества.

Встречал одно рассуждение, красивое, но оторванное от жизни:
Дескать, хорошо, когда есть несколько русскоязычных стран, например, Россия и Украина: государственные системы конкурируют за русскоязычный пипл, а где конкуренция, там хорошо.
Дескать, пусть адекватные россияне едут в Украину и помогают ее развивать.
Мол, благодаря этой конкуренции и Россия станет цивилизованной страной.
Но в реальности все иначе.
Большинство россиян, которые не любят Путина и бегут от Путина в Украину, являются имперцами и несут свой империализм в Украину. Рано или поздно что-нибудь вылезет: то Ленина ему жалко, то адиннарот, то Голодомор отрицает.
Конкуренция работает там, где потребитель ищет где лучше. Ватник прекрасно понимает, что на Западе жизнь лучше. Но он не делает из этого вывода, что надо улучшать уровень жизни в России, а делает вывод, что надо нагадить тем, у кого лучше, или хотя бы тем, кто стремится сделать лучше.
Я придумал достойный контробраз:
Почему-то, когда эпидемия - мы не предлагаем человечесим организмам свободную конкуренцию между здоровьем и инфицированностью. Напротив, инфицированных мы изолируем.
Языковая близость России и Украины не столько облагораживает Россию, сколько растлевает Украину.
Украинизация Украины, с точки зрения интересов человечества - это карантин: минимизировать территорию, по которой может распостранятся русскомирскость.

На всякий случай: не-имперские россияне бывают, но их очень мало. Их можно узнать по следующим убеждениям: Россия - единственный виновник войны и должна безоговорочно вывести свои силы из Донбасса и Крыма; русские и украинцы - два народа; Украине достаточно одного государственного языка; никто не дарил Украине юго-восток; Голодомор был умышленным геноцидом; валять Ленинов можно и нужно.

О психиатрической диагностики

Чем больше узнаю критериев психиатрических диагнозов - тем больше удивляюсь.
Как будто диагностикой занимаются не врачи, а три тети Любы на скамеечке.
Для большинства диагнозов критерии простейшие, до которых мог бы додуматься любой человек.

Специалистов не в чем упрекнуть:
Мозг - самый сложный обьект во Вселенной. Голова - предмет темный, изучению не подлежит.
Но проблема в том, что обыватели относятся к этим диагнозам с огромным уважением.
Думают, что пациенту сделали томографию мозга и обнаружили характерную извилину.

Например, я когда-то читал статью о педофилии и борьбе общества с этим преступлением.
Автор с важным видом пишет: клиническая педофилия - явление редкое, а большинство совратителей детей - это те, кто предпочел бы взрослого партнера, но счел ребенка более доступным.
О-о-о, как серьезно звучит - клиническая педофилия! Есть какая-то извилина педофилии, заметил на томограмме - и все ясно.
А позже я узнал, каково клиническое определение педофилии. "Устойчивое, не менее полугода, сексуальное влечение к человеку моложе 13 лет, при том что разница в возрасте составляет не менее 5 лет". Умно звучит? Это надо было по шесть лет учиться, получать дипломы, сьезжаться на всемирную конференцию, чтобы придумать такое определение? То же самое, что в уголовном кодексе, только рамки более узкие.

С точки зрения обывателя, люди делятся на субьектов, которые умеют думать, чувствовать, принимать решения, но их мыслительные процессы - таинство, недопустимое для изучения, и обьектов, чей мозг можно и нужно изучать, но всякое их суждение имеет нулевую ценность, оно не более чем проявление болезни.
Поэтому обыватель так радостно принимает любые ярлыки, могущие официально отличить вторых от первых.

А что уж говорить про ситуацию вокруг такого непростого явления, как аутизм!

P.S.Я понял, в чем краеугольное заблуждение человечества касательно психиатрии.
Заблуждение, будто психическое состояние человека может обьясняться либо жизненным опытом и личными решениями, либо нейрофизиологией, но не тем и другим.
Великие аспи

Недодиагностированность успешных эдма

Напомню, эдма - это введенный мной термин, обьединяющий людей с аутичным строением мозга, независимо от уровня социализации.

Ранее меня всегда удивляло, что почти все эдма упорствуют в своей ограниченности: мол, некоторые навыки, необходимые для адаптации в обществе, нам закрыты самой природой.
Что это я, один такой?
Потом я научился распознавать эдма по внешности (и если я скажу об этом человеку и уговорю пройти тест - всегда подтверждается).
Я нахожу в разных кругах общения вполне успешных эдма, даже не подозревающих о своей нейроособенности.
Так вот, большинство из более-менее успешных эдма, которых я диагностировал я сам, не хотят признавать свой диагноз. Им претит признать у себя какой-то синдром, даже если это люди, имевшие в детстве проблемы посерьезнее моих.

Понятия "аутизм" и даже "синдром Аспергера" слишком засраны недооценивающим контекстом. Если не болезнь, то расстройство, этим страдают.
Если человеку дать тест "на синдром Аспергера", он пройдет и получит положительный результат - возможны два варианта реакции.
Если это человек, склонный жалеть себя - он согласится: "Вот оно что! Значит мои проблемы, которые я не решил, навыки, которые я не освоил, это не потому что я лентяй, а у меня синдром! И неправы были люди, упрекавшие меня! Не виноватый я, я таким родился. Лучше создайте мне особые условия".
А если человек духовно сильный - он не поверит: "Тю, какой-то тест неправильный. Или он в моем случае дал погрешность. Я нормальный человек, нет у меня никакого синдрома".

Последствия этой криводиагностики самые печальные.
Слабые лишены возможности учиться у сильных.
Если некий аспи решил свои проблемы - то сообщество осознанных аспи говорит ему: "значит, никакой ты не аспи, и нам твой опыт бесполезен". Но таких, как я - очень мало. Большинство успешных эдма не причисляют себя к "синдрому Аспергера", следовательно не пытаются делиться опытом.

И ведь толковать "аутизм не расстройство, а особенность" бесполезно.
Эту фразу понимают в духе политкорректности, считая "особенность" эвфемизмом для "рассройства".

Неизлечимый Фунтик

Поросенок Фунтик - главный герой мультфильма. Его хозяйка, госпожа Беладонна, заставляла его просить милостыню, якобы на благотворительность (в пользу бездомных поросят), а на самом деле для себя. Причем Фунтик считался очень талантливым попрошайкой, ему никто не мог отказать. Побег Фунтика Беладонна переживала как тяжелый финансовый удар.

Тяжелый аутист или любой другой проблемный ребенок - это как поросенок Фунтик. Его используют, чтобы разжалобить общественность, и это приносит кучу денег госпоже Беладонне - государственной либо благотворительной организации. Для родителей же есть соблазн подсесть на общественное сочувствие как на наркотик.
А если проблему ребенка решить - в нем умирает Фунтик, он перестает приносить доход.

И вот важная маркетинговая деталь: ребенок, которого используют в таком бизнесе, должен быть не просто больным, и даже не тяжело больным, а неизлечимо больным.
В самом деле:
Если признать Фунтика излечимым, и не лечить - жертвователь справедливо решит, что его деньги осваиваются нерационально, и перестанет подавать.
Если признать излечимым и притворяться, будто лечишь - жертвователь заметит, что состояние ребенка не улучшается, и перестанет подавать.
Если признать излечимым и лечить по-настоящему - он выздоровеет и жертвовать на него деньги станет ненужно.

Этот пост - ответ на два вопроса:
1) Зачем пишутся километровые простыни о "неизлечимости" аутизма.
2) Почему некоторые нечистоплотные организаторы моих семинаров пытаются внушить аудитории отношение ко мне как к умственно неполноценному. Казалось бы, это делает бесполезным весь посыл мероприятия. Но они, видимо, считают, что если признать возможной полную абилитацию аутистов - может накрыться вся лавочка.
маска Гая Фокса

Немножко про благословенный Запад

Швеция. Резко заболела кошка
В украинских реалиях в качестве неотложной помощи в таком случае покупается изотонический раствор Рингера и заливается шприцом или капельницей в холку под кожу - всасывается очень быстро, эффект почти сразу налицо, желудок не раздражается и все такое. В Швеции ни шприца, ни раствора Рингера не купить без рецепта, а использовать это все может вообще только медик в медучреждении. То есть вообще никак без ветеринарки. Но по тарифу выходного дня, один только прием стоит 2-3 тысячи крон! А еще анализы, капельница, может, даже УЗИ..

Меня так трясет от возмущения, что не могу не написать.

Куда, думаете, идут эти три тысячи крон?
Две тысячи - "любым друзям", восемьсот - чиновникам или депутатам, запретившим продажу шприцов без рецепта, двести - журналистам, пишущим, что это для вашей же безопасности, а то не ровен час штрыкнете, болезные, куда-то не туда.
Кто видел фильм "V значит вендетта" - должен был заметить лозунг на автозаках: "ради вашей безопасности".

Думаете, почему они саботировали нашу революцию? (и народ оказался достаточно тупым, чтоб ее просрать)
Опасаются положительного примера для своих народов.

Нормофилия - тяжелый диагноз

Прочтите статью:
https://m.geektimes.ru/post/272196/
Когда-то в США пытались понять, как выглядит средний летчик, и приспособить кабину самолета к его анатомическим параметрам.
А потом признали, что все летчики разные, и изобрели регулируемые кресла.

Что меня больше всего поразило в этой статье.


Так он получил размеры «среднего пилота», каким исследователь считал такого, чьи параметры входят в средние 30% диапазона значений по каждому параметру.... Учёные предполагали, что значительное число пилотов будут соответствовать среднему диапазону по всем 10 параметрам. Но Гилберт Дэниэлс был поражён, когда определил истинное число таких пилотов.
Ноль.


Этот результат легко предсказал бы любой математик. 30% в десятой степени - ничтожно мало.
Если брать по трем параметрам - это 30% в кубе, то есть около 3%. Такая цифра тоже есть в статье.

Но для тогдашних "ученых" этот результат был сенсацией.
Обожествление нормы для них затмевало здравый смысл.