Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

В одной стране жили синие люди и зеленые.

В одной стране жили синие люди и зеленые. Зеленых было гораздо меньше. По статистике, зеленые чаще совершали преступления.
Однажды был принят закон. Теперь любого зеленого можно было взять под стражу по первому свистку любого находящегося рядом синего. Достаточно сказать "мне кажется, он может быть для меня опасен". Зеленый почти никак не мог обжаловать свой арест. Большинство из синих обрадовались этому закону. Теперь они могли обезвредить угрожающих им зеленых, не утруждая себя доказательствами и прочей процессуальной волокитой.
Но не кажется ли вам, что это какой-то оголтелый расизм?
Не приведет ли к массовым злоупотреблениям синими против зеленых? Сделает ли это зеленых более законопослушными, или напротив, более агрессивными?
Есть ли вопросы к моральному облику синих, поддержавших законопроект?
А теперь заменяем зеленых на психически больных - и получаем реальный мир.

(no subject)

Попалась в ФБ новость:
В Иерусалиме, как и каждый год, ультраортодоксальные евреи митингуют против страшного греха - создания государства Израиль.
Это то самое государство, у которого они сидят на шее, нифига не делая и плодя детей в неимоверных количествах, которое прогибается под все их капризы и даже не призывает их в армию.

Что же это мне напоминает?
Гипер-избалованный ребенок.
У него родители - самые плохие люди на свете.
Потому что родители, чтобы стать менее плохими в его глазах - стараются делать для него всё больше и больше.

(no subject)

Вся Украина возмущена: конституционный суд отменил уголовную статью о незаконном обогащении чиновников.
И вообще, судебная система говно, и никто не может ее реформировать.

Знаете, меня еще в школе на уроке права возмутило: почему это судебная власть независима? Глупо ожидать, что человек, ни от кого не зависимый в решениях, будет руководствоваться только совестью и чувством справедливости. Скорее всего, он будет руководствоваться личными интересами.

Вот и у нас: судьи - это замкнутая каста, ни от кого независимая, и руководствующаяся личными интересами. Ну и корпоративными конечно, круговая порука.

А откуда догмат о независимости судебной власти?
Почему мы, скажем, парламенту не позволим самоформироваться методом кооптации, и не будем ожидать, что депутаты будут принимать законы, руководствуясь только совестью? Нафига мы их выбираем?

Исторически было так.
Впервые (в нашей эре) относительно демократичное и правовое государство изобрели в Западной Европе.
Позже, страны с других континентов, которые хотели тоже стать демократичными и правовыми - пытались копировать политическое устройство стран Запада.
Копировать проще то, что формализовано и кодифицировано.
Вот и скопировали политическое устройство. В том числе и независимую судебную власть.
P.S. Тут подсказали: фетиш "независимый суд" изначально появился как альтернатива "суду, зависимому от короля".

Однако, Запад стал демократичным и правовым не только из-за юридической системы. Первичным, и более важным, там был неписаный общественный договор. Политическая система - лишь надстройка над ним. Помогающая его реализовывать, развивающая его. Где-то среди этого и независимый суд. Возможно, это полезная концепция для страны, где уже есть демократично-правовой общественный договор. Может (я так думаю) она вообще вредна, но ее вред на фоне работающего гражданского общества невелик.
А может, западная демократия - вовсе колосс на глиняных ногах, и один такой Трамп ее бодренько разрушает.

Мораль: независимый суд, скопированный с Запада - это карго-культ.
Надо сказать, в конституции Пилипа Орлика судебная власть была подконтрольна и подотчетна.

Ну а конституционный суд - это вообще орган, превращающий любую демократию в имитационную. Какая демократия, какое верховенство права, если есть орган, имеющий право отменить любое решение любого другого органа?

(no subject)

Коль скоро в Турции действуют законы об отрицании геноцида армян, то агрессивное отношение Турции к Армении следует понимать как желание довершить геноцид.

(no subject)

Говорят, в России власть и народ хорошо дополняют друг дружку. Одна тираническая, другой покорный.

Но я добавлю, что русская интеллигенция им тоже подходит.
Читает книги об отчаянии и безнадюге, беззубо ненавидит власть - так как помешана на ненасилии.

(no subject)

Если общественное мнение запрещает курить женщинам - в этом, как ни противно, есть рациональное зерно.

Женщина может забеременеть.
И продолжать курить.
С одной из двух отговорок: или "не могу бросить", или "бросать - это тоже стресс".
А потом рождаются дети с патологиями.
Помогите, люди добрые.

Чтобы избежать ситуации "я беременна и не могу бросить курить" - не лучше ли бросить до?

(no subject)

Что вы чувствуете, видя, как варварское племя сопротивляется наступлению империи; при том, что это племя живет в строгих традициях, а в империи нравы посвободней?

Казалось бы, в племени все люди свободны, за исключением того что они рабы традиций.
Но нет.

Это племя не может, вместе с соседними родственными племенами, создать крупное государство свободных людей.
А без крупного государства, сопротивление рано или поздно будет сломлено.

(no subject)

Откуда миф, что кровавого диктатора можно свергнуть исключительно мирным протестом?
Это ведь противоречит и мировому опыту, и элементарной логике.

Ветхий человек верит не в то, что подтверждается практикой, и не в логику, а в то, что ему удобнее.
Причина этого мифа - элементарная трусость.

Пока люди толпами митингуют на площади - у каждого из них мал шанс быть арестованным возле своего дома.
Но если кто-то начнет строить баррикады - то этот кто-то вызовет огонь на себя.
А у других, которые могли бы его прикрывать, возникнет зависть: он смелый, а мы все трусы?

На Евромайдане это тоже было.
Но у беларусов есть хорошее оправдание для своей трусости.
Находясь под влиянием российской пропаганды, беларусы считают благим делом показывать, что "у нас не Майдан".
Под этим благовидным предлогом, отказываются от любых действий, которые сулят делающему особую опасность.

А знаете ли вы, что на площади Тяньаньмэнь полтора месяца длился исключительно мирный протест?
Настолько мирный, что радикалов, испортивших портет Мао, сами протестующие сдали в полицию.
А потом в течении дня всех намотали на гусеницы танков.

Третья мировая вскоре возможна

Говорят: какой страшный год, только мировой войны нам не хватало.

Я считаю, что мировая война в ближайшее десятилетие вполне возможна.
Всё к этому идет.
Тенденция: агрессора пытаются задобрить уступками. То же самое, что предшествовало и Второй Мировой.

Кроме того, я смотрю глубже: на массовое сознание.
Здесь тенденции, которые ведут к мировой войне, можно назвать кратко: цинизм и пацифизм.

Сейчас считается старомодно делить государства на более и менее гуманные, на демократические и тиранические. Трудно вообразить, что с какой-то страной прекратили сотрудничество из-за ее недемократичности.
Политкорректоров бесит, что гуманизм и демократия слишком коррелируют с белой расой, а для националистов сии и не являются ценностями.
Ну а за неимением таких абсолютных параметров рассуждают эгоистично: выгодно ли усиление такой-то страны нашей стране?
Пацифизм - очень коварная идеология. "Не хочешь, чтоб были войны - не воюй". Этому призыву следуют те, кто и не стал бы виновником войны. Таким образом, настоящие виновники войны не встречают сопротивления и наглеют.
В последнее время пацифизм проник и в тему революций: считается, что изгонять кровавого диктатора можно и нужно методом размахивания белыми шариками и цветами. Что держится на байке про Магатму Ганди.

(no subject)

Я с детства считал и считаю: о человеке можно многое предположить по его внешности.

Но люди, когда слышат это - думают, что я имею ввиду анатомию.
Принято считать, что одно из двух: либо о людях можно судить по анатомии лица, либо по внешности ничего нельзя сказать.
Вот и мама в детстве привела мне "контрпример": у нее был одноклассник с высоким лбом, как у Аполлона, но из двоек не вылезал.
Высота лба - это анатомия. По анатомии я никогда не стал бы судить.

Но выражение лица бывает интеллигентное, бывает тупое. В глазах у кого-то огонек, у кого-то лампочка, а у кого-то пустота. Лисья хитрость или детская наивность. И так далее.