Tags: права человека

Великие аспи

Инвалидизация

Пост посвящен аутизму.

Но сначала я расскажу далекую от этой темы леденяющую кровь реальную историю.
В одном центре социальной помощи (если я правильно помню рассказ своей сестры - это при Могилянке) нашли на помойке беспризорного мальчика, стали его кормить и лечить.
Но он сбежал.
Через год этого мальчика опять нашли.
Но уже без ног.
Ноги ему отрубила мафия, чтоб заставлять просить милостыню. Безногому много подают.

О чем это говорит?
Гуманное общество, в котором поддерживают инвалидов - это хорошо.
Но только в гуманном обществе возможно подобное преступление.
Это побочные эффекты гуманизма, которые никуда не исчезнут, если с ними не бороться специально.

В положении этого мальчика находятся все аутисты, особенно как раз на Западе.
На Западе становится все более выгодно быть инвалидом.
Разумеется, нет государственной программы ампутации ног, нельзя ж так явно.
Когда общество выдает человеку пособие по инвалидности - оно хочет быть уверенным, что человек этот не симулянт.
Ну а если дело темное - тогда склоняются к инвалидности.
Аутизм - сложная тема, науке о нем многого не известно.
Если специалист скажет матери: "У Вашего ребенка такой диагноз, что при правильном подходе можно его поставить на ноги" - она услышит: "я плохая мать, мой ребенок такой трудный потому, что я неправильно с ним занималась", обидится и пойдет к другому специалисту.
А если специалист скажет "У Вашего ребенка такой диагноз, что поставить его на ноги невозможно, учитесь жить с ним как с инвалидом" - ей будет даже приятно. Мать ребенка-инвалида - это почетно: все ей сочувствуют, все восхищаются ее героизмом (а могла бы и бритвой по глазам, то есть сдать в интернат), все ищут, как бы ей помочь. К тому же можно считать ребенка своей персональной игрушкой, которая никогда не вырастет. К тому же твой ребенок имеет право делать мелкие гадости другим людям, и никто не посмеет его за это ругать (щас модное слово "особый ребенок").
Как ни крути, профессиональная среда финансируется клиентами. Потому говорит то, что приятно клиентам.

Иконой современного гуманизма считается Мать Тереза.
Не все знают, что она как раз пример паразитирования на гуманизме. Целью ее учреждений была не помощь больным, а "через их страдания приобщиться к страданиям Христа", то есть облегчить страдания там не пытались, даже наоборот.

Во Франции, например, есть почти 2% населения, которым поставили разные диагнозы и выдают пособия по инвалидности, но заставляют пить лекарства.
При отсутствии необходимости работать и вкупе с лекарствами человек деградирует и становится настоящим инвалидом.
Многие творческие люди попадают в эту ловушку.

Вся наука об аутизме развивается в сторону инвалидизации.
Об успешных аутистах (а нас таких немало) вообще стало не принято заикаться.
Аутизм теперь классифицируется сугубо как расстройство\нарушение.

P.S. На всякий случай: да, речь шла о низкофункциональных аутистах.
Я считаю, надо стараться сделать их высокофункциональными.
Но мейнстримный подход заключается в том, чтобы сделать их удобными в содержании инвалидами.
маска Гая Фокса

Германия решила не отставать от АНБ

Немецкое кегебе (называется "Бюро охраны конституции") решило расширить свои полномочия по шпионажу за гражданами.
http://www.dw.com/ru/%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2/a-18622533
Два блоггера написали об этом, и им шьют уголовку за разглашение государственной тайны.

Кажись, добро победило: за это генпрокурора отправили в отставку
http://inforesist.org/utrata-doveriya-genprokurora-germanii-otpravili-v-otstavku/

Многие скажут: а может, и правильно.
Мир вступает в эпоху холодной войны со взбесившейся Россией.
Может, правительству действительно нужно дать побольше полномочий, чтобы отлавливать вражеских агентов?

Я считаю: неправильно.
Наиболее вероятный потенциальный российский агент - это само правительство.
И дополнительные полномочия ему нужны для того, чтобы граждане не мешали ему торговать родиной.
Та же самая картина и в Украине (явно) и на Западе (многие еще не поняли).
Бюрократам всех стран выгодно сотрудничать друг с дружкой. Как следствие из этого - бюрократам демократичных стран выгодно вступить в вассальную зависимость от бюрократов авторитарных стран.
У себя на родине много не украдешь. А российское правительство может тебя подкупить кругленькой суммой (отжатой у российских подданых).
маска Гая Фокса

Патернализм шагает по планете

Человек, имеющий какую-то власть, старается максимально эту власть реализовывать.
Даже если он вахтер.
Патернализм - это насилие под предлогом пользы для жертвы насилия.
Я против патернализма.

Раньше хотя бы в цивилизованных странах были люди, готовые сопротивляться угнетению и патернализму.
А теперь с радостью принимают любое ограничение свободы, если это "Для вашей же безопасности".
Кто смотрел кино "V значит вендетта" - там этот лозунг даже на автозаках выведен.
Свобода обычно утрачивается постепенно.
Коль скоро люди перестали дорожить своей свободой - вернется и рабство, и плети, и даже костры инквизиции.

В том числе, этим грешит gmail.
По пустяковому предлогу забил тревогу насчет взлома моего ящика, сначала заставил сменить пароль (именно заставил: пока я этого не сделал - не мог попасть в свой ящик, и новый пароль обязательно должен был отличаться от старого), и только потом я смог узнать в чем дело.
Дело в том, что я пытался зайти в ящик с телефона, и gmail'у это показалось странным.
Я подтвердил, что ничего страшного и это был я.
Но вернуть старый пароль нельзя.

Для тех, кто спросит, что в этом плохого.
Если я буду по каждому чиху сервера менять пароль - придумывать и менять пароли придется слишком часто, я их не смогу запоминать.
Это ответ для верноподданых.
А для кого свобода - не пустой звук, обьясню иначе:
Меня лишили права выбора - оставить пароль или поменять.

Чому в Україні так слабо просувається гомотолерантність

Тому що гомотолерантні боягузливі, а гомофоби хоробрі.
На Майдані гомофоби усе засрали своїми свастиками, а ЛГБТ-спільнота не принесла жодної райдужної стрічки. З райдужними прапорами приходила тільки найнята Януковичем алкашня.
Якщо проводять марш рівності - то місце і час тримають в глибокому секреті, учасників допускають дуже неохоче, і от маємо "марш гордості", на якому учасників вдвічі менше ніж ментів, і то гомофоби всеодно приходять і буянять, а організатори потім шмаркаються кров'ю на камеру і випрошують у жалісливого Заходу чергові гранти.

От і зараз один дискусійний клуб має в програмі обговорення гомолюбові. Гомофоби вже анонсували наїзд (на всякий випадок - це у Києві о п'ятій в районі ВДНХ).
Думаєте, організатор закидає в усі дружні спільноти заклик прийти якомога більше людей, щоб відстояти свою свободу слова?
З якого місяця ви звалились?
Ні, організатор збирається переносити місце зустрічі, вагаючись між дуже далеким і не дуже далеким.
За таких умов, я не піарю подію. За відсутності волі організатора, у спробах відсічі немає сенсу.
Жоден боєць, який хоч трохи любить свою дупу, не піде в бій за боягузливим командиром.
Не підуть і мільйони простих українців, які за інших умов могли б поповнити гомотолерантні лави.

До речі, на бездуховному Заході це розуміють.
Якщо десь одностатевій парі заборонили цілуватись - на другий день усі небайдужі громадяни приходять в те ж місце і цілуються з людьми своєї статі.

Осознать идиотизм гомофобов

http://users.livejournal.com/_o_tets_/809166.html
Сегодня избирательное право - бабе, а завтра кому? Козе? И никто ведь их не трогает - мели себе языком на кухне, за закрытыми дверями - нет, голосовать им подавай. Лезут и лезут, достали уже. Мужики вот не суют всем в глаза свою половую принадлежность, не митингуют, что у них яйца есть.

И по улице идешь - бабы уже в открытую о политике языками чешут, а мне, может, противно это слушать? И вообще - сегодня они требуют признать, что голосующая баба - это норма, а завтра бабы законы принимать будут. И детей научат, что баба в парламенте - это нормально. И высшее образование им получать уже можно, не то, что прежде. Вот, вот с чего все началось, распад-то пошел, когда традиции попрали! Учиться им подавай, профессии мужские подавай, теперь вот судьбы страны решать полезли.

Тьфу ты, мерзость-то какая, а! Мир летит в пропасть, истинно вам говорю.

Атеистический этатизм

Есть одно печальное явление.
Многие люди, которые ценят демократию и права человека, ввиду обесценености этих вещей во всех традиционных религиях, становятся атеистами.
Но в своем фанатическом рвении копируют религиозных фанатиков, им нужна какая-нибудь библия.
На место Библии "по-дыбильному" ставится документ, написанный властьимущими: либо конституция своего государства, либо декларация прав человека. Так же, как и с настоящими священными книгами, адепт лишь опосредовано интересуется, что в ней на самом деле написано, но ведет себя так, будто там написано в точности то что ему нужно.
А плохо это тем, что ставит поборников прав человека в подчиненное положение к авторам документов, то есть к властьимущим.
Великие аспи

Аутисту должно нравиться, когда его унижают?

Заметил очень прискорбную тенденцию среди многих родителей аутистов и специалистов по аутизму.
Явление вообще распостраненное.
Русские ымперцы искренне думают, что говорят украинцам приятное, называя нас младшими братьями.
Мужчины-секситы думают, что относятся к женщине хорошо, считая ее вещью и обязуясь беречь.
Но такого яркого говна, как по отношению к аутистам, не сыщешь больше нигде.

Одна психолог хотела со мной кое-что делать. В общем, переговоры шли трудно, она обозлилась и, чтобы поддеть, в какой-то момент диагностировала у меня "крайний эгоцентризм".
А потом, как всякий гордый человек, вместо извиниться, принялась укреплять свою позицию. У нее, видите ли, и в мыслях не было меня обидеть, ведь эгоцентризм - характерная черта аутистов, она думала, что говорит мне приятное.

Одна мать написала поздравление своего ребенка-аутиста с днем рожденья. В поздравлении перечислила все его неудачи, ни полсловом не заикнулась о достижениях, и за это назвала его героем. Он же особый ребенок.
Все, кроме меня, такое поздравление одобрили. А когда я начал ворчать - выяснилось, что я не понимаю материнские чувства и вообще задираю нос, что мои достижения больше, чем чьи-то!
И никто не додумался вообразить: а если мне на день рожденья кто-то напишет открытку, перечислив все мои неудачи и умолчав о достижениях? А Шарик должен был радоваться, получив от Матроскина открытку "Поздравляю, Шарик, ты балбес"?

Уважаемые родители и специалисты!
Кто для вас клиент? Будущий полноценный взрослый? Или вечная игрушка, на которой можно распиливать бюджет и пожертвования, вечный повод для сочувствия сердобольной части общества?
Если вы хотите поставить своего клиента на ноги - с таким подходом у вас ничего не получится.
Не ждите, когда клиент станет, по вашим меркам, достойным уважения. Уважайте его уже сейчас - тогда ему будет резон развиваться.
Знаете, рабов и военнопленных нарочно унижают, чтобы отучить их чувствовать себя людьми, и это действует. Систематическое отношение к подневольному человеку как к животному деформирует его личность, делает его похожим на покорное несамостоятельное животное. Если вы любите клиента - зачем поступаете с ним так?

Самый важный каминг-аут

В тусовку БДСМщиков утекла информация, что я аутист.
В позитивном ключе: увидели афишку моего семинара об аутизме.
Вот и посмотрим, будут ли знающие люди даваться себя связать. Я почти уверен, что никакой дискриминации не подвергнусь.
Единственный в моей жизни случай, когда я столкнулся с дискриминацией - когда об аутизме сообщили шепотом за моей спиной, как о чем-то постыдном, причем сообщавший был психически болен, а дискриминирующий - клинический психотерапевт.

Пропозиція для ЛГБТ-спільноти

Нещодавно я прочитав такий текстик одного крупного українського гей-активіста, що аж волосся стало дибом.
Хоч би він не виклав це у відкритий доступ.
Текст виглядає як насмішка над українцями, що прагнуть інтеграції в Європу, але воліють нічого для цього не робити.
А що для цього треба робити, на думку автора - "виконувати домашні завдання" Європарламенту, а саме переймати європейскі цінності, а саме приймати закони про заборону гомо-дискримінації.

Невже автор не розуміє, що такими текстиками підвищує градус гомофобії в Україні?
Він виставив ЛГБТ-спільноту як хлопчика-ябеду, котрий радіє, коли через нього карають весь клас.
Стародавня китайська мудрість свідчить: можна купити становище, але неможливо купити повагу.
На мою думку, треба не покладатися на доброго вихователя з Заходу, а завойовувати повагу українського суспільства.

Хотів би зауважити про недоцільність копіювання методології фемінізму на гомотолерантність, але волію не торкатися цієї теми.

Визначний шанс було втрачено на Майдані.
Чому не було Райдужної сотні?
ЛГБТ-активістів на Майдані було багато, але нишком, без символіки. З райдужними прапорами приходила лише найнята Януковичем алкашня.
Зізнаюсь, тоді мені така стратегія видавалася слушною. Гомо, як ніхто, зацікавлені у зближенні України з Європою. Але вони також є головною євро-страшилкою для українського обивателя. Довелося задля спільної справи наступити на горло власній пісні.
Нацики дотримувались протилежної стратегії. Не тільки щеголяли своєю символікою і риторикою, але і засрали нею весь Майдан. Я тоді дивувався: невже вони не розуміють, що шкодять Майдану, створюють йому страхітливий імідж в очах значної кількості українців? Чому не можуть задля спільної справи наступити на горло власній пісні?
Але час показав, хто був правий. Що Майдан не зміг приструнити тих, хто йому заважає - це проблема Майдану.
А от нацики, на жаль, досягли підвищення толерантності до своєї ідеології в українському суспільстві.
Всі нац.меншини, жіноцтво, нацики - добре проявили себе на Революції Гідності і в Війні за Незалежність, і тим підвищили повагу українського суспільства до себе.
І одна лиш ЛГБТ-спільнота ховається за пічкою. Це хибна стратегія. Напевне, справа в тому, що кожен ЛГБТ-активіст - це людина, яка змалку звикла приховувати свою орієнтацію.


Якщо хочеш завоювати симпатію суспільства - доведи суспільству, що волієш бути для нього корисним.
Що можна зробити зараз - створити волонтерську організацію під егідою ЛГБТ-активу.
Ніхто мені не зміг назвати таку організацію, так що, гадаю, її ще немає.
"Розселення ЛГБТ-біженців" - не в щот. Це турбота ЛГБТ-спільноти лише про саму себе.
А потрібна турбота про всю Україну. Або постачання армії, або турбота про біженців чи окупованих жителів безвідносно їх орієнтації.
В нас зараз суспільство так налаштоване, що якщо ти допомогаєш армії - тобі пробачать майже все.
Гріх марнувати такий шанс!

Припускаю, в деяких ЛГБТ-активістів буде спротив. Суспільство нас не любить, чому це ми мусимо його любити? Да, якщо любові немає, а треба, щоб вона утворилася - хтось мусить зробити перший крок. Ви і зробіть перший крок, ви ж більш зацікавлені.

Я б сам трудився для такої організації, жертвував би їй гроші.