Tags: православие

Святоленін

Якщо вірити сайту leninstatues.ru/leninopad, то на вільних територіях Луганської і Донецької областей залишився лише один Ленін (рахуючи лише головні пам'ятники міст та райцентрів).
Вгадайте, де?
У Святогорську!
Промовисто, чи не так?

Почему в России не получается православный шариат


Недавно вот атеиста Краснова арестовали за фразу "бога нет".
В настоящий момент этого человека футболяют между судом и психушкой.

Российская власть из кожи вон лезет, чтобы сделать православие официальной идеологией.
Но народ не спешит православизироваться.
Сажать людей за фразу "бога нет" уместно только в такой стране, где выгоняют с работы за пропуск богослужения.
Ничем подобным в России не пахнет.
Отдельные наезды на активных антиклерикалов не прибавляют авторитета власти, а наоборот.
Если бы народ поголовно ходил в церковь и исповедывался - власть могла бы укрепить свой авторитет посадками атеистов.
А так арестованный вызывает у широких масс больше сочувствия, нежели арестовавшая его власть.

Дело в том, что при СССР церковь являлась идеологическим отделом для низшей касты.
Гебня и прочая бюрократия смотрели на священников сверху вниз. Ну как взрослые пренебрежительно смотрят на клоуна, развлекающего их детей.
В 1991 году произошел отказ от идеологии и переформатирование государства, но смены элит не произошло.
Нынешняя российская бюрократия - продолжение советской бюрократии.
И сохранила пренебрежительное отношение к церкви. Подержать свечку на праздник - это можно. Но не дай бог чтоб кто-то подумал, будто ты позволяешь священнику обличать себя.

Насадить идеологию можно только личным примером.
Народ не гнется перед церковью, потому что видит, что власть перед церковью не гнется.

Снова Третий Рим?

Новость:
В самой православной стране легализовали однополые союзы с правом усыновления. Самая православная - потому что, во-первых, Греция это родина православия, а, во-вторых, особая роль православной церкви закреплена в греческой конституции (прямо как роль КПСС в конституции советской). Две трети парламента проголосовало "за", а премьер-министр еще и предложил извиниться перед тысячами граждан за то, что равные права не были им гарантированы раньше. Греческая православная церковь, конечно, сделала все, что могла. Ее выслушали, но приняли другое решение. Потому что мнение Церкви уважается, но это не единственное мнение. Ибо демократия даже в православной стране это равные возможности для выражения ВСЕХ представленных в обществе мнений. Греки доказали, что семейное равноправие это никакая не "западная", а универсальная ценность и право основывать семью (ст.16 Всеобщей декларации прав человека), на самом деле, принадлежит ВСЕМ достигшим совершеннолетия мужчинам и женщинам, независимо от истории и традиций стран, в которых они проживают.

Немного истории:
Концепция "Москва - Третий Рим" родилась в конце 15 века. Утверждение "Москва тогда оказалась единственным в мире православным государством", мягко говоря, натянуто.
С 1441 по 1589 московская церковь жила изолированно, в отрыве от мирового православия. С ее точки зрения, множество истинных церквей являлось множеством из одного элемента.
1441 год - Флорентийская уния. Константинополь, перед угрозой завоевания турками, пошел на сближение с католицизмом. К тому моменту, православие управлялось коллегиально четырьмя греческими патриархами, а Московия была митрополией в составе Константинопольского патриархата, оттуда и назначали митрополитов. Но унию с католиками в Московии не приняли и с этого момента откололись от мирового православия.

У московской церкви всегда был комплекс неполноценности по отношению к грекам, и не прекращались попытки вылезть на первое место в мировом православии.
К тому же, другие православные церкви сблизились с "бездуховным Западом": и молятся вместе с католиками, и Рождество празднуют 25 декабря.
Легализация однополых союзов в Греции - еще один мощный повод для Москвы смотреть пренебрежительно на коллег по православному клубу.

Скоро должен состояться Всеправославный собор, вокруг него греки и русские плетут нешуточные интриги.
Я мечтаю, чтобы прошло два Собора: в Константинополе и в Москве.
И тогда мухи пойдут своей дорогой, котлеты - своей.

Церковь против Саурона

Берусь обьяснить давешнюю престранную историю.

Как известно, над одним из небоскребов Москвы хотели устроить световой обьект "Око Саурона", для рекламы вышедшего фильма по Толкиену.
Но РПЦ стала писать гневные письма, мол "не должно быть над высокодуховной столицей символа вселенского зла", и под ее давлением инсталляцию отменили.

Казалось бы, зачем церковь позорится? Она втирает нам про Бога и дьявола, которых никто не видел, связываться со сказочным Сауроном для нее - терять авторитет.

Настоящий заказчик запрета Ока - Кремль.
В виду актуальных геополитических событий, такое изображение сильно ударит по имиджу России. У всех, кто сравнивает политику России с Мордором, появится красноречивая иллюстрация. Сходство уж больно явное, потому власть пытается его вытеснить из сознания подданых.
Но власть не может запретить Око Саурона от своего имени. Ведь это прозвучит как "мы не Саурон" (а еще Винни Пух - тучка, а вовсе не медведь).
Кому же поручить?
Мамы, опасающиеся, что Око будет пугать их детей? Шито белыми нитками: когда это в России кого-то беспокоили простые мамы со своими простыми детьми?
А вот РПЦ в России может проталкивать самые дурацкие запреты, и эти запреты выполняются. Можно поручить ей наезд на Око.
Да, в Кремле воспринимают государственную церковь как нечто вроде придворного шута Охлобыстина.

Онуфрий: не монах, а просто чмо

Речь о новом предстоятеле УПЦ МП.
Он уже успел прославиться восхвалением рашистов-террористов.
В его оправдание говорили: что с него взять, он по психотипу монах, что начальство сказало - то он и делает. А его начальство, как назло, в Москве.

Но черта с два.
Монах славится не только послушанием начальству, но в большей степени - скромностью в быту.
А Онуфрий оказался любителем роскоши (в отличии от своего предшественника Владимира, украинского патриота), переделывает резиденцию на роскошный лад.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=109823&topic=769

Верующие УПЦ МП, полюбуйтесь на своего патриарха!

Патриарх Кирилл провел в предстоятели свою шестерку Онуфрия и теперь сбросил маску.
Вооруженный конфликт в Украине считает борьбой униатов и раскольников против канонического православия.
И не западло вам поминать эту сволочь на богослужениях?

"...С началом же боевых действий униаты и раскольники, получив в руки оружие, под видом антитеррористической операции стали осуществлять прямую агрессию в отношении духовенства канонической Украинской Православной Церкви на востоке страны"
http://society.lb.ua/religion/2014/08/15/276263_patriarh_kirill_obyavil_ato.html

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:07ZYlj59SPUJ:www.patriarchia.ru/db/text/3703537.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=109237

Рашист во главе крупной украинской церкви

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=109084

Пробежался по интервью Местоблюстителя митрополита Онуфрия:
http://pravoslavye.org.ua/2014/08/%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82-%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D0%B8/

Противно, гадко, подло.

Оказывается, что путинская Россия здесь ни при чем: православные воины воюют с "православными ополченцами" (имеется в виду, видимо, "русская православная армия").

Оказывается, что все дело в том, что хохлы между собой дерутся или, как выразился м.О., "паны спорят, у мужиков чубы трещат".

Оказывается, все дело лишь в "столкновении духовных Запада и Востока" и "это трещина прошла по Украине". У Востока (который "защищают" террористы, ой, простите, "православные ополченцы") ценности православные, христианские, а у Запада (которые защищает государство) - Европа без Христа, вседозволенность, однополые браки, эвтаназия, аборты... (тут, конечно, напрашиваются комментарии, но имею мужество от них воздержаться).

И логический итог м.О. в качестве словесного десерта: "Мы не можем содействовать и присоединяться к этому миру. Мы должны держать единство с теми людьми, которые хранят Божественный закон".

Следовательно, долой украинскую государственность и да здравствует путинская Россия.

Я уже не говорю о том, что м.О. продолжает давать интервью Васе Анисимову, чем оскверняет память покойного Блаженнейшего (при жизни которого м.О. подобного себе не позволял).

Теперь мне стало понятно, откуда митр. Виссарион нес всю эту ахинею (слов в слово).

Досточтимые митр. Онуфрий и митр. Виссарион!

Я вас презираю.

stzozo:
13 августа - выборы нового предстоятеля УПЦ МП.
Если выберут м.О. или еще какого-то рашиста - призываю считать эту церковь пятой колонной, помогающей врагу и террористам.

Кстати, для тех, кому важно молиться в канонической церкви.
Патриарх Константинопольский и другие зарубежные православные церкви - тоже помогают врагам Украины и террористам, так как пятую колонну можно было бы развалить, признав право Украины на автокефальную церковь. Это они вас, канонических православных, гонят под московского попа, благословляющего убийство наших братьев.

От Варфоломея требуется только одно

Вот здесь вселенский патриарх Варфоломей жаждет мира в Украине и вспомнил об идее единой украинской церкви.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=107806

stzozo:
Сейчас Варфоломей, как и все мировое православие, неявно поддерживает кровопролитие.
Ни для кого не секрет, что в Украине московский патриархат является одним из проводников агрессии.
Однако эта церковь довольно влиятельна в Украине. На равных конкурирует с киевским патриархатом.
Казалось бы, во врема войны ходить в церковь, управляемую из вражеского государства - абсурд.
Однако православные украинцы, верные московскому патриархату, исходят из того, что эта церковь каноническая.
Православные патриархи, как хищники или как бандиты, поделили мир на 14(или 15) канонических православных церквей. Каждая из них имеет монопольное право проводить православные богослужения на своей канонической территории. Представители всех этих церквей имеют право молиться вместе друг с другом. Православные вне этого клуба - "неканонические". Никакая из крупных православных церквей не будет молиться с ними вместе. Потому православный, прийдя в храм московского патриархата, молится вместе с православными всего мира, а прийдя в храм киевского, молится только вместе с киевским патриархатом (пол-Украины).
Православные патриархи держатся за свой канонический порядок, потому что это власть и контроль денежных потоков. Они не хотят допустить появления новых православных церквей (как бандиты, уже поделившие рынок, не допускают появления новых бандитов), потому не признают отделившиеся церкви, не делают неканонические каноническими, отбрасывают верных киевского патриархата от православной общности.
Вся проблема в том, что в "православном клубе" нет членского билета на имя Украины. Православные КП, равно как и большинство православных МП, хотели бы поместной украинской церкви. Но поскольку членского билета нет, КП выбрали быть украинской церковью без мирового признания, а МП выбрали мировое признание ценой подчинения Москве.

Варфоломей должен выписать членский билет на имя Украины. Это называется "даровать томос об автокефалии". Тогда КП и вменяемая большая часть МП обьединятся в украинскую церковь; и эта церковь сможет по-христиански честно назвать агрессора агрессором, террористов террористами. Пророссийские остатки МП станут маргинальной группой, спецслужбам будет легче контролировать, чтоб они не помогали террористам, так как у этой церкви не будет широкой народной поддержки.
Это должны сделать православные патриархи, особенно вселенский, если хотят перестать быть спонсорами терроризма. И никакое каноническое право им не оправдание.