Tags: социализация

Ракка

А мне не нравится Форрест Гамп

Концепция главного героя этого фильма - слабоумный, зато добрый, искренний, верный.
Многих это умиляет.
Но не меня.
Не могу не думать о том, что, при недостатке ума, доброта, искренность и верность превращают человека в идеальный обьект эксплуатации.
Большинству людей очень хочется, чтобы все носители доброты, верности и искренности были наивными и глуповатыми. Чтоб было легко и просто удовлетворять свои нужны за их счет.
Боюсь, поэтому им и нравится этот фильм.

Я не видел фильм. И не знаю, как к Форресту относятся другие персонажи.
Если к нему относятся по-человечески - это ложь. В жизни так не бывает. И это очень коварная ложь: заставляет верить в то, во что верить нельзя. Внушает доброму от природы человеку, что не надо применять социальный интеллект, и превращает его в тот же идеальный обьект экплуатации.
Если к нему относятся высокомерно и потребительски - зрителя приучают к мысли, что это нормально.

Сесть на конька...

Даже если мне интересно, я редко спрашиваю людей о той области знаний, в которой они наиболее компетентны.
Потому что весьма вероятно, что человек превратится в магнитофон.
Я уже узнал все что хотел, уже надоело, устал, но человек этого не замечает и продолжает вещать.
И я должен либо терпеть, либо мучительно выискивать способ как бы его повежливее заткнуть.

Откуда взялся социопат

Как же меня утомили люди, считающие аутизм разновидностью олигофрении.
Но впрочем, чего ж еще ожидать от человечества, придумавшего термин "социопат" в значении "чмо", и ставящего диагнозы Путину?

Болезнь - то, от чего страдает носитель болезни.
Если человек в силу своей особенности не страдает, а заставляет страдать других - он не больной, он злодей.
У Путина голова работает о-го-го: вылез в президенты крупной державы, долго правил, любуясь рекой, по которой плыли трупы его противников. Сейчас, я думаю, ему цугцванг, но лишь потому, что совершил одну-две ошибки. И тем не менее, прожил жизнь, которой многие завидуют.

Как же можно додуматься до такой глупости, как перепутать злодейство с болезнью?
Это гневная дуля в кармане? Да.
Молитва к таинственному небесному психиатру, чтоб надел на злодея смирительную рубашку и тем обезопасил тебя? Тоже да.
Но прежде всего, это представление о человеческих мозгах как о конвейерном продукте. Что отличается от стандарта - то и брак.

Кроме того, люди не понимают, что модель поведения человека может быть эффективной или неэффективной в зависимости от среды.
В среде джентельменов нарушить свое слово - это социальная смерть. А в среде уркаганов, напротив, сдержать свое слово считатся признаком слабости, что в данной среде синоним социальной смерти.
Недалекий джентельмен может считать уркагана идиотом, хотя тот весьма успешно возглавил и руководит своей бандой.
Путин - абсолютно бесчестный человек. Таких обычно считают социопатами, то есть больными. В положении Путина, такое поведение делает его сильным: в современной российской элите честность не ценится, а главы иных держав склонны слепо верить Путину просто потому что он тоже глава признанной державы.
Быть честным - выгодно только в среде строгих джентельменов, которые без сожаления вытравят из своей среды обманщика.
В промежуточной среде неочевидно - выгоднее быть честным или нечестным. Многие люди честны и гордятся этим: они типо правильное конвейерное изделие. Хотя на самом деле просто не могут сломать установки, привытые в детстве (чтоб ребенок был удобен в содержании, лучше приучить его к честности. Хотя на самом деле трусят: если будут хитрить - вдруг окажутся недостаточно ловкими и попадутся? Но они об этом догадываются. В глубине души верят, что на самом деле выгоднее быть нечестным. Но гонят от себя эту неприятную мысль. Отсюда и появляется религия небесной психиатрии вместе с "социопатом".
Ракка

* * *

В моей взрослой жизни было два переломных момента, когда я стал делать себя более приятным для окружающих. Приблизительно в 2003 и в 2009 годах.
Напишу-ка про 2009 (кое-кто четко отметила это изменение).
К тому времени у меня уже была одна подруга (не буду публиковать имя), которая очень уважала меня как человека, но мое неприятное поведение ее напрягало, и такой диссонанс ее фрустрировал (а меня огорчал).
И приснился мне странный сон.
Во сне фигурировал сборник рассказов. Первый рассказ назывался "Юра" (что важно), второй - XVI (шестнадцать римскими цифрами, кроме названия ничего не помню), остальные не знаю.
Рассказ под названием "Юра" не содержал ни слов, ни событий, никакой конкретики. Он целиком состоял из ощущений. Ощущений этой подруги. Как ей приятно находиться рядом со мной. Как она рядом со мной отдыхает душой.
Я проникся.
Конкретно перед этой девушкой кажись не реабилитировался до сих пор (как вы знаете, первое впечатление очень важно, потому что его трудно изменить).
Но у меня вошло в привычку. Хочу нравиться человеку - вживаюсь в его шкуру и слежу, чтобы рядом с Юрой он отдыхал душой.
Ракка

Что делают вампиры

Если этому человеку грустно - ты его поддерживаешь.
Он находит в твоем лице весьма удобный обьект, на котором можно действенно и безопасно срывать раздражение за все свои неприятности.
Заодно же старается сделать тебя еще более комфортнм для себя, и делает это способом, который считает наиболее простым и действенным: ломая через колено.
Вскоре человек становится веселым, а ты грустным.
Тогда он трогательно признается: "ты отдал мне весь свой свет".
Но не стоит обольщаться:
Получается, этот человек верит в игру с нулевой суммой. Он не захочет отдавать тебе свет и опять становиться грустным.

Намеки: чья слабость?

Общепринято считается, что аутисты не способны понимать намеки и в этом наша ущербность.
Сколько себя помню - мне кажется, я всегда примерно понимал, что кто-то пытается мне что-то намекнуть, но считал ниже своего достоинства принимать к рассмотрению такой сигнал, нарочито не понимал.

В самом деле, если человек от тебя что-то хочет - почему не скажет открытым текстом?
Не скажет, если ему невыгодно нести ответственность за свои слова. Чтоб в случае чего можно было выкрутиться "ничего подобного я не имел ввиду".

Мне кажется, напротив, реагировать на недружественные намеки - это слабость человека.
Слабость, присущая большинству и потому возведенная в норму.
Если человек от тебя чего-то хочет, но при этом не хочет быть в ответе за свою просьбу - значит, тебе невыгодно исполнять его волю.
Но обычный человек исполняет, так как не хочет ощутить себя тугодумом, не уловившим намек.

Как нейротипикам удается социализироваться даже при плохоньком воспитании

Я давно думаю: почему аутист взрослеет, только если его родители придерживаются правильной стратегии воспитания, а нейротипик - почти всегда (кроме тяжелейших семейных ситуаций)?

Неумелые родители создают неблагоприятную среду для взросления, но в явном виде требуют от ребенка тех или иных действий, делающих его взрослее. Ребенок-нейротипик выносит из этого что-то, но аутист не терпит, чтобы на него "нависали", от наставлений отгораживается, и сам выбирает себе образ жизни, оптимальный для существующих условий.

Обьясню на примере плавания.
Родитель должен обучить ребенка плавать.
Типичный родитель не подпускает ребенка и близко к воде (а вдруг бедолашечка наглотается воды), вместо этого кладет на песок и заставляет махать руками и ногами.
Ребенок-нейротипик способен подчиняться, и на песке хоть как-то да вызубривает движения, нужные для плавания. Родитель, видя это, пускает ребенка в воду. Конечно, движения, заученные на песке, в воде оказываются малополезными, но тут главное - получить доступ к воде.
Но ребенку-аутисту претят идиотские взмахи руками на песке. Он не учится на суше, родитель, видя, что ребенок ничего не умеет, не пускет его в воду, и так он и остается неумеющим плавать.

Искушение вахтера

Почему вахтеры обычно такие вредные?
У вахтера скучная работа. Естественно желание скрасить ее общением с людьми.
Но люди, проходящие через твой пост, общаться, как назло, не хотят. Либо спешат на работу, либо спешат с работы.
Чтобы получить человеческое внимание, приходится задерживать людей против их воли. То есть вести себя недружественно.
Ракка

В чем ложь концепции "Спасительная ложь"

Когда "Спасительную ложь" рекламируют как что-то нравственное - расчет на то, что слушатель подумает: спасает эта ложь обманываемого человека. Обманули, но для его же блага - пусть будет благодарен.
На самом же деле спасительная ложь спасает только обманщика. Спасает от необходимости воочию наблюдать отрицательные эмоции другого человека.
Ракка

* * *

Если действия близкого человека тебе не нравятся и мешают - не нужно ругаться с ним.
Не нужно молчать и страдать.
Не нужно молча делать свои выводы, которые не в пользу этого человека.
Ведь можно по-доброму сказать: "минус тебе".