Tags: терроризм

Война с международным террором

Кто-то, кажется, Ури Авнери, писал, что эта фраза - нонсенс, так как террор - не воюющая сторона, а метод ведения войны. Мол, все равно что обьявить войну международной артиллерии.
Этим приемом, мол, уравнивают палестинских партизан и ИГИЛовцев.

Но я с ним не вполне соглашусь.
Терроризм - это метод ведения войны, который многие считают недопустимым.
Органично рождается второе значение слова "терроризм": мировоззрение, которое одобряет террористические методы ведения войны.
Разным движениям, разделяющим эту точку зрения, легче стать союзниками.
Более того: террор наиболее выгоден против гуманного противника, высоко ценящего человеческую жизнь. То есть, категорически неприемлющего террористические методы.
Так что террор, как метод ведения войны, органично делит человечество на тех, кто его одобряет и тех, кто его осуждает.
Конечно, это деление нечеткое, но все же.

Следует помнить, что "международный терроризм" поддерживается некоторыми государствами, близкими к гуманистическому лагерю: Россией, Турцией и Саудовской Аравией. В том числе как рычаг давления на Запад с целью выторговать более выгодные партнерские условия.

Мог ли ИГИЛ быть организатором терактов

Чтобы вычислить злодея, нужно смотреть на две вещи: кому выгодно и кто мог.
России очень выгодно. И Россия могла, у нее очень мощная агентура по всему миру.
Мог ли ИГИЛ? Против этого говорят, что он не обладает мощной агентурой, необходимой для организации такого теракта, и вообще это государство не практикует террор вдали от своей территории. Поначалу я соглашался с этим аргументом, но потом предположил, что структуры Аль-Каиды в Париже могли переприсягнуть ИГИЛу.
Наконец, выгодно ли это ИГИЛу? Его дела на фронте неважные. Может, ему было бы выгодно, чтобы про него забыли? Когда ты превратился в кролика, а твой враг - в тигра, то зачем дергать тигра за хвост? Нетрудно было догадаться, что теперь будут жостко давить.
Одновременно с терактом ИГИЛ понес стратегическое поражение: потерял Синджар, то есть почти что разрезан пополам. О подготовке к освобождению Синджара было известно заранее.
Такой теракт нужно готовить минимум за месяц, так что местью за Синджар он быть не мог. Но было бы логично после такого крупного поражения отказаться от теракта?

taki-net о мире, где боятся террористов

P.S. Пост адресован русским эмигрантам на Западе, которые разжигают травлю мусульманских эмигрантов.

http://taki-net.livejournal.com/2223990.html
Обсуждение моих статей выявило фундаментальное смещение понятий: за 25 лет без советской угрозы резко изменилась оценка всех прочих угроз. В 1950-е - 1980-е гг. угроза советского атомного удара (не обязательно умышленного, может быть, в результате ошибки в системе принятия решений, как, вероятно, сейчас с Боингом) - отодвигала в тень и терроризм (масштаб которого был не меньше, чем сейчас), и техногенные аварии, и эпидемии.

Дело в том, что терроризм (который на любом воображаемом пике не сравнится по числу жертв с автомобилями) не представляет собой ничего нового. Это - просто еще одна причина досрочной смерти, причем даже не второго, а десятого ряда. Хорошо бы его победить, но с ним можно жить - как мы живем со СПИДом, раком и автоавариями. А вот атомная война сулит экзистенциальную катастрофу - исчезновение человечества. [stzozo: я бы считал, что главная угроза, которую сулит Россия миру - иная: ввергнуть в средневековье]

Так вот, четверть века без угрозы войны привели к тому, что угрозы второго ряда (от птичьего гриппа до терроризма) стали восприниматься острее. Но сейчас нас рывком возвращают к реальности - к настоящей угрозе.

Уверяю вас, если тренды этих двух лет продлятся (а чтобы они прервались, смены президента недостаточно, слишком мощные процессы запущены в русской политике и культуре) - завтра о терроризме будут говорить не больше, чем о коровьем бешенстве. Первым будут заниматься полицейские, вторым медики, а общество, пресса и политиканы будут старательно выискивать русских шпионов, травить русских детей, недостаточно быстро встающих при исполнении гимна в школе, и всех будет волновать, достаточно ли искренне иммигранты клянутся в ненависти к стране происхождения (пардон, к ее тираническому режиму).

То есть, те механизмы травли (пардон, безопасности), которые вы сейчас увлеченно создаете - они не просто будут применяться к вам, наряду с мусульманами. ОНИ БУДУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ ТОЛЬКО К ВАМ [к русским].

За что орки ненавидят людей

Один мой френд написал:
"Чтобы понять ИГИЛ - нужно читать не Коран, а "Бойцовский клуб" Чака Паланика".
(с Русским Миром то же самое)
Я ранее не читал эту книгу, но теперь прочел синопсис в Википедии.

Меня тоже давно беспокоил вопрос, и кажется, теперь я понял.
Почему многих, и не только уроженцев отсталых стран, бесит современное общество, благополучное и гуманное?
Что они имеют ввиду, осуждая "культ потребления"?

В современном обществе уважают тех, кто созидает, и презирают тех, кто разрушает.
Мужчина, который устроил драку - это уже не "рыцарь" и не "настоящий мужик", а "шпана подворотная".
Если мужчине, в силу гормонов и неизжитых инстинктов нравится разрушать - он это общество ненавидит. Также и женщина, которой хочется, чтоб вокруг были мужчины, которые что-то разрушают.
Красивая идея, во имя которой можно ненавидеть "общество потребления", может организовать много таких людей. Исламизм, российский империализм или еще что-то - неважно. Удивлялись, как удается Дугину и Охлобыстину восхищаться всеми тоталитарными режимами сразу?
Они еще капитализм ненавидят: ведь деньги - средство поощрения тех, кто созидает.

Дело в том, что в природе эволюция совершалась генами.
Естественный отбор был важной задачей, важнее выживания.
У кого гены оказались лучше - тот будет сильным, будет побеждать в драках, и самки захотят размножаться от него.
Так что самцы любили драться, а самки любили тех самцов, которые любили драться и побеждали в драках.
Это очень древний инстинкт, свойственный большинству животных.
В современном мире знание может дать человеку гораздо больше, чем гены.
И не только знание о том, как производить материальные блага, но и знание о том, как устанавливать взаимовыгодные сношения с другими людьми.
Первобытные драчуны, которые в глубине души верят, что агрессивность должна обеспечить им высокое место в обществе, оказываются лузерами. Они неспособны произвести полезный продукт, и неспособны подмять общество под себя.
Это их бесит.

Толерантно ли говорить "исламский терроризм"

Когда я говорю "русская поэзия", это не значит, что я считаю всех русских поэтами, а всех поэтов русскими.
Когда я говорю "православное мракобесие", это не значит, что я считаю всех православных мракобесами, а всех мракобесов православными.
То же справедливо и для словосочетаний "исламский терроризм" и "арабский терроризм".
http://daskalidi.livejournal.com/325184.html

Сочувствую погибшим в Париже

Но на этот счет вынужден озвучить три мысли.
Не сочтите меня циником - обличать корни терроризма необходимо, чтобы в будущем погибших не было.

1. Многие украинские блоггеры задаются вопросом: будет ли Франция сама делать то, чего она требует от Украины - идти на уступки террористам?

2. Конечно, не будет.
Замечено, что французские власти оперативно реагируют на теракт.

Хотел уже написать: "Это потому что у Олланда нет завода на территории ИГИЛа", но спохватился, что ему вероятно обещана синекура в Газпроме или при дворе какого-то арабского короля.

Значит, не потому.
Не в Олланде дело, а во французах.

Французы - не украинцы, они не позволят своей власти сотрудничать с врагом.
Это у нас "во время войны власть всегда права". А у французов власть права только тогда, когда действует в интересах народа.

3. Данилюк догадался, что на скорых выборах во Франции благодаря теракту сильно улучшится результат Ле Пен (фашисты, прикормленные Россией). Как грица, ищи кому выгодно.

Родится ли арабская "европа"?

Как известно, нации рождаются в борьбе. Совместной борьбе за общее благо.
Например, современная украинская нация родилась на Майдане, а мужает в борьбе с российской агрессией.

Я предсказываю, что лет через 20-50 "европа" в смысле политической системы, нравов и системы ценностей разрастется на пол-мира, включая Ближний Восток и Китай.
Это предсказание я сделал в 2009 после волнений в Иране и с тех пор от него не отказался.
Арабская весна - да. Что где-то в результате народного волеизьявления власть получают исламисты - ничо, освободившемуся народу нужно набить свои шишки. Он быстро понял, какое это зло, и далее будет закаляться уже в борьбе с исламистами.

ИГИЛ? Чудесный отрицательный пример. Это не только самые поганые исламисты из всех возможных. Они совращают своим примером и более вменяемых исламистов. Им уже присягнули на верность ХАМАС и египетские братья-мусульмане. Сейчас везде крутится непонятная новость: боевики ИГИЛ убили коптов-рыбаков. Разгадка в том, что исламисты, захватившие власть в Бенгази, присягнули на верность ИГИЛу.
У этого процесса, несомненно опасного, есть долгосрочный положительный эффект. Среди арабов-мусульман станет неприлично быть исламистом. Сегодня ты таскаешь на работу Коран, а завтра присягнешь на верность ИГИЛу, получишь автомат и отрежешь мне ноздри за пропущеный намаз?

Вот у курдов уже считается неприлично быть религиозным мусульманином.
И имеем: курды в своих юрисдикциях принимают законы, уравнивающие права мужчин и женщин в браке.
Интересно, есть ли тут причинно-следственная связь?

Я предвижу, арабская "европа" родится в борьбе с угрозой ИГИЛа. ИГИЛ, как спрут, вбирает всех исламистов региона, и, чтобы его победить, все арабы и даже Иран солидаризуются вокруг светских ценностей.

Мирные переговоры с русскими. Уроки истории

http://bezkaski.livejournal.com/614845.html
1. Как убили Джохара Дудаева. Россияне сымитировали переговоры о мире и окончании Чеченской войны. Не то что бы Дудаев поверил россиянам, нет, но он вынужден был в эти переговоры вступить. Диалог он вел по спутниковому телефону постоянно маневрируя. Опасаясь поражения ракетой, наведенной по радиосигналу, связисты Дудаева относили тарелку - передатчик в сторону на 200-300 метров от аппарата. Но, россияне понимая техническую стратегию, максимально участили количество контактов. Чем практически лишили чеченскую сторону безопасной дистанции. Времени на растягивание проводов не оставалось. В результате, в момент рассказов о мире, дружбе и сотрудничестве лидера Чечни убили самонаводящейся ракетой.

2. Как пытались уничтожить Салмана Радуева. Россияне застрелили отца Салмана, четко зная, что как настоящий чеченец он обязан похоронить отца. В момент похорон сделали засаду. Тяжело раненому Радуев повезло. Его спас случай и героизм бойцов его отряда. Аналогичным образом россияне пытались убрать и Шамиля Босаева, лишив жизни его жену и пять малолетних детей.

3. Как ликвидировали разоблачителя Путина, беглого работника ФСБ Александа Литвиненко. Его отравил бывший коллега, ныне депутат Государственной Думы, по заданию Кремля.

4. Украина. Иловайский коридор. В Селигере, Путин сообщил о гуманитарном "зеленом" коридоре для выхода из окружения украинских военнослужащих. Вполне очевидно, что Россия подкрепила слова своего президента государственными гарантиями. Об договоренностях на самом верху говорит способ выхода з окружения. Украинские войска были выстроены в маршевую колонну! Не в группу прорыва, а именно в маршевую колону! Когда войска вытянулись из Иловайска, русские тут же поменяли условия выхода: оставить технику, стрелковое оружие и выходить пешком. Понятно что наши отказались. После этого начался расстрел. Как в тире.

5. Донецкий аэропорт. Киборги проявили гуманность, запустили россиян забрать тела погибших. Россияне в "благодарность" заминировали и взорвали терминал.

автор alexapin Київ

Почему на Донбассе решается судьба всего мира

Украинским бойцам трудно освободить Донбасс, потому что российско-террористические войска прикрываются мирными жителями, размещают свою артилерию в глубине жилых массивов.
Топать ножкой и стыдить нелюдей - бесполезно. Надо найти способ их победить.

Если их не победить, то их методологию возьмут на вооружение нелюди всего мира, начиная с ИГИЛ, Боко Харам, Аш Шабаб, Армии Сопротивления Господа и всевозможных "красных бригад".
Пионером этого дела был ХАМАС, но все-таки арабы для израильской армии чужие, чужих не так жалко, как своих.
Коварство рашистов - они применяют террористические методы ведения войны внутри одного народа.